Anneli Auerin juristi: Onko reilu oikeudenkäynti edes mahdollinen?

Jaa kaverilleTilaa Seura
Anneli Auerin tapaus on yksi oikeushistoriamme kinkkisimmistä. © Jussi Jääskeläinen
Oikeuskoneisto on jauhanut Ulvilan surmatapausta jo kahdeksan vuotta.

Tänään Vaasan hovioikeus antaa tuomion Ulvilan surma -oikeudenkäynnissä.

Anneli Auerin juristi Juha Manner tuskailee kahdeksan vuotta jatkuneen prosessin käänteitä.

”Aineisto on muuttunut matkan varrella. Tuomareiden on erittäin vaikea saada kokonaiskuvaa siitä, mitä on tapahtunut.”

Oikeusasteita on sahattu moneen kertaan edestakaisin. Mukana on ollut poliisin peitetoimintaa. Lisätutkinnassa vuonna 2011 paljastui niin kutsuttu Turun haara. Sen seurauksena Anneli Auer ja tämän miesystävä Jens Kukka tuomittiin vankeuteen lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.

”Kaiken tämän jälkeen voi minusta kysyä, onko Anneli Auerin ylipäätään mahdollista saada oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä”, Manner sanoo.

Miksi tuomio viivästyi?

Alun perin Vaasan hovioikeuden tuomio piti valmistua vuoden loppuun mennessä. Takarajaa siirrettiin kuitenkin ensin tammikuulle, sitten helmikuulle.

Vaasan hovioikeus syyttää viivästymisestä hallinnollista ruuhkaa. Moni muukin päätös on myöhässä.

Auerin asianajaja Juha Manner ei haluaisi spekuloida viivästymisen syillä.

”Mutta se tuntuu kummalliselta. Kyseessä on murhasyyte, josta on tuomio päällä.”

Vastaavissa rikoksissa tuomio luetaan yleensä 30 päivän kuluessa oikeudenkäynnistä.

”Voi olla, että aineistoa on ollut paljon. On ollut muita kiireitä. Mutta ne ovat kuitenkin kaikki vain selityksiä”, Manner sanoo.

 

Päivitetty: Vaasan hovioikeus totesi Anneli Auerin syyttömäksi miehensä murhaan.

 

X