Alkoholismi vei velkakierteeseen ja ulosottoon – Näin Lea taisteli itsensä velkaloukusta vapauteen

Lea Linneo kääri hihansa, ja perintäfirma toisensa jälkeen taipui. Lopulta hän sai takaisin menettämänsä luottotiedot.

Jaa artikkeliLähetä vinkki

Luottotiedot mahdollistavat sen, että Lea voi viedä kissansa Pippurin (kuvassa) ja Chilin koska tahansa eläinlääkäriin. Osamaksu­mahdollisuus on pienituloiselle tärkeä. ”Kunhan tietää, että pystyy maksamaan velan takaisin.”

Lea Linneo kääri hihansa, ja perintäfirma toisensa jälkeen taipui. Lopulta hän sai takaisin menettämänsä luottotiedot.
(Päivitetty: )
Teksti:
Juha Pippuri

Yön hämärässä Facebookista löytyi mielenkiintoinen ryhmä. Unettomuudesta kärsinyt helsinkiläinen Lea Linneo, 56, syventyi lukemaan ryhmän keskusteluja kesäkuisena yönä vuonna 2020.

Hän luki velallisten tukiryhmän viestejä perintätoimistojen kohtuuttomista perintämaksuista ja koroista. Ulosottovelkainen Lea tiesi, että sellaisia perittiin häneltäkin.

Sitten kohdalle osui erityisen mielenkiintoinen keskustelu.

”En ollut koskaan kuullutkaan sellaisesta asiasta kuin takaisinsaanti.”

Jos velkoja ei ole toimittanut käräjäoikeuden yksipuolista velkomustuomiota todisteellisesti velalliselle, voi tämä palauttaa saamansa tuomion takaisin käräjäoikeuden käsiteltäväksi takaisinsaantihakemuksella.

Keskustelua lukiessaan Lea oivalsi, että velka oli mahdollista palauttaa käräjäoikeuden käsiteltäväksi. Velkojen oikeudenmukaisuuden voisi siis vielä selvittää.

Velkoja Lealla olikin yli sadalta eri taholta.

Lue myös: Kohtuuttomia korkoja pikalainoista maksaneille rahaa takaisin – Myös velkojen ulosottoja on mitätöity

80-luvun alussa elämä oli vielä edessäpäin. Takana oli lapsuus, josta jääneet traumat ajoivat nuoren Lean kuitenkin pian hukuttamaan tunteensa alkoholiin. © Lea Linneon kotialbumi

80-luvun alussa elämä oli vielä edessäpäin. Takana oli lapsuus, josta jääneet traumat ajoivat nuoren Lean kuitenkin pian hukuttamaan tunteensa alkoholiin. © Lea Linneon kotialbumi

Alkoholisti keksii keinot

Lea oli viisivuotias, kun hänen äitinsä kuoli. Isä ei halunnut olla lapsensa kanssa missään tekemisissä. Lean äidin adoptoinut ottomummi otti nuoren tytön hoitaakseen.

Koulussa teini-ikäistä Leaa kiusattiin, ja hän joutui käymään kahdeksannen luokan kolme kertaa.

”Viisitoistavuotiaana piti sitten kokeilla, miltä kännit tuntuvat.”

Lea eksyi vääriin piireihin ja joutui Naulakallion lastenkotiin. Ottomummi ei enää pärjännyt villin teinin kanssa. Lastenkodissa Lea tapasi ensimmäisen rakkautensa.

VHS-videonauhurit olivat juuri tulleet markkinoille, kun Lea täytti kahdeksantoista. Hän käveli sisään Hämeentien kulmassa sijainneeseen Audio-videopisteeseen ja allekirjoitti luottosopimuksen. Siinä hän ilmoitti olevansa Töölön sairaalan siivooja.

Oikeasti Lea työskenteli lähettinä silloin, kun juomiselta ehti.

”Velkaantumiseni alkoi siitä. Videonauhuri vaihtui viinaan heti ostamisen jälkeen.”

Vuonna 1985 Lean elämältä putosi pohja. Hänen ensirakkautensa ammuttiin.

”Sen jälkeen millään ei ollut enää mitään väliä. Oli helppoa ostaa ja tilata sieltä täältä ja myydä tavarat eteenpäin.”

Lea täytti postimyyntiyritysten tilauskaavakkeita ja vei ne Postiin, johon pian ilmestyi velaksi tilatut tuotteet.

Velka jäi maksamatta

Hieman päälle parikymppinen alkoholisti teki typeriä valintoja. Ottomummin rintamiestalon myynnistä oli saatu 1,7 miljoonaa markkaa. Se riitti alkoholisti tyttärentyttären ja tämän kavereiden leveään elämään kolmeksi vuodeksi.

”Vedin omakotitalon kurkusta alas, eikä savupiippukaan tarttunut kurkkuun kiinni.”

Velka jäi silti maksamatta.

Seurasi toinen ääripää. Asunto lähti alta. Ottomummi muutti vanhainkotiin, ja Lea joutui kadulle.

Lea yöpyi kavereiden nurkissa ja kävi vakiokapakassaan Vallilassa. Siellä hän tapasi miehen, josta tuli kahdenkymmenenseitsemän vuoden ajaksi hänen puolisonsa.

Juominen loppui uskoontulon jälkeen

Nipsu, kuten Lea Alpo-miestään kutsui, eli uskossa. Jeesuksesta puhumisen Lea ohitti useimmiten sen kummemmin kuuntelematta.

Vuoteen 1999 mennessä Lea oli kuitenkin alkanut pohtia uskonasioita.

Pyykkitupaan mennessä Lea tapasi yläpuolellaan asuneen nuoren romanipojan. Vanhan oranssin kuivauslingon takaa poika sanoi Lealle, että tiedäthän Jeesuksen rakastavan sinua.

”Tuli tunne, että tiesin itseni syntiseksi ja oloni tuntui aivan hirveältä.”

7.4.1999 Lea kastettiin kristinuskoon.

Juominen loppui melkein kokonaan uskoontulon jälkeen.

Viimeisen kerran Lea joi alkoholia 5.10.2001 menetettyään yllättäen työpaikkansa Silja Linen varastossa.

Palkinnoksi luottotietojen saamisesta Lea hankki tulostimen. Hän tulostaa villasukkaohjeita ja asuntoyhtiön luottamushenkilön tehtävään kuuluvia papereita. © Tommi Tuomi

Palkinnoksi luottotietojen saamisesta Lea hankki tulostimen. Hän tulostaa villasukkaohjeita ja asuntoyhtiön luottamushenkilön tehtävään kuuluvia papereita. © Tommi Tuomi

Velka oli maksettava, Lea päätti

Seuraavana maanantaina Lea kävi kysymässä töitä Tikkurilassa sijainneesta vuokratyöfirmasta.

Lea oli juuri ehtinyt paluujunaan, kun yrityksestä jo soitettiin ja käskettiin seuraavana aamuna Meiralle töihin. Myöhemmin Meira osti mausteiden pakkaajana työskennelleen Lean omaksi työntekijäkseen.

Elämän vakiinnuttua Lea päätti selvittää velkansa. Perintäkirjeet ja haasteet hän oli säilyttänyt pedanttisesti.

Velkaneuvojalla ja perintätoimistoissa ravaamiseen Lea joutui ottamaan töistä vapaata. Se kävi työnjohdon hermoille.

Lealle alkoi tulla epämääräisiä huimauskohtauksia. Seuraavaksi puhkesi sokeritauti.

Lopulta hän oli pitkään sairauslomalla. Auroran sairaalan työkykyarviossa pohdittiin, voisiko Lea tehdä neljän tunnin työvuoroja.

Sellainen ei käytännössä ollut mahdollista.

”Työsopimus purettiin yhteistyössä tuotantopäällikön ja luottamusmiehen kanssa. Neljän vuoden ajan sain hylkäävän päätöksen sairauseläkehakemukseen.”

Lopulta työvoimatoimiston kautta tehdyssä työkykyarviossa löytyi diagnoosi huimauskohtauksille.

”Kärsin sekamuotoisesta paniikki- ja ahdistushäiriöstä lapsuuden traumojen vuoksi.”

Kuolema kävi vierailulla

Lea ja Alpo vihittiin 18.8.2008. Onnellisen avioparin elämää ohjasi köyhyys. Lean sairauseläkkeestä meni kolmesataa euroa ulosottoon. Myös Alpo oli ulosotossa. Ajoittain pariskunta joutui tinkimään omasta syömisestään, jotta kissat Pippuri, Chili ja edesmennyt Roosa saivat vatsansa täyteen.

Pariskunnan elämä muuttui, kun Alpon keuhkoista löydettiin tiivistymä keuhkokuumeen jälkitarkastuksessa. Lääkäri antoi lähetteen syöpäklinikalle.

Keuhkofibroosin vuoksi syöpäkasvainta ei voitu leikata pois. Aloitettiin sädehoito. Ensimmäistä sädehoitokierrosta piti seurata toinen.

Lauantaina 6.6.2020 Alpo kuoli yhteisessä kodissa.

Vähävaraisille ja syöpäpotilaille lahjoitettavat villasukat syntyvät televisiota katsellessa, Pippurin ja Chilin lämmitellessä vieressä. Nyt syntyy Marimekko-kuosinen villasukka. © Tommi Tuomi

Vähävaraisille ja syöpäpotilaille lahjoitettavat villasukat syntyvät televisiota katsellessa, Pippurin ja Chilin lämmitellessä vieressä. Nyt syntyy Marimekko-kuosinen villasukka. © Tommi Tuomi

Velka toisensa jälkeen poistui ulosotosta

Seuraavana viikonloppuna Lea luki Facebookin velallisten tukiryhmästä velkojen takaisinsaannista.

”En saanut nukuttua Alpon kuoleman jälkeen. Toimin kuin robotti.”

Lea kääri hihansa ja päätti selvittää velkansa lopullisesti.

”Kiistin kaikki ulosotossa olleet velat ja vaadin velkomustuomiot takaisin käräjäoikeuden käsiteltäväksi.”

Lea täytti velallisten tukiryhmän tekemään valmiiseen pohjaan tarvittavat tiedot, ja lähetti paperit käräjäoikeuteen.

”Uhkasin takaisinsaannilla kaikkia velkojiani. Aivan sama, jos oikeuskuluja tulisi minun maksettavaksi.”

Lean veloista suuri osa oli aiheellisia. Velkojen päälle kasatuista kuluista voi aiheesta olla eri mieltä.

OK-Perintä oli ainoa perintäyhtiö, joka ehdotti Lealle akordia, eli velkojen kuittausta yhdessä sovitulla summalla. 1 080 euron alkuperäisestä laskusta oli ulosottona maksettu jo 3 026 euroa, ja vielä olisi pitänyt maksaa 2 413 euroa.

Lea kysyi velallisten tukiryhmän aktiiveilta, mitä hänen kannattaisi tehdä. Ryhmässä ehdotettiin kymmenen euron akordimaksua.

Lea ehdotti OK-Perinnälle 20 euron maksua.

Perintäfirma vastasi, että ulosotto on kuitattu, kun Lean ehdottama maksu näkyy tilillä.

Osasta veloista ei voinut tietää, ovatko ne todella Lean.

Perintätoimisto Contant Oy:n Lealta perimien velkojen joukosta löytyi jonkun toisen henkilön 16 818 euron velka Tampereen Nordealle. Tuolle velalle perintäyhtiö oli jo kerryttänyt viivästyskorkoa 66 356 euroa.

Contant poisti pyynnöstä tämän virheellisesti Lealta perittävän velan.

Osa veloista oli jo vanhentuneita siinä vaiheessa, kun ne oli viety oikeuteen.

Suomalaisessa oikeusjärjestelmässä oikeudella ei ole velvollisuutta tarkistaa haasteen todenmukaisuutta.

”Käräjäoikeus toimii vain kumileimasimena.”

Velka toisensa jälkeen poistui ulosotosta oikeuden päätöksellä. Pääoma oli joko jo maksettu ulosotossa, tai velkojalla ei ollut esittää, mikä perittävä velka todellisuudessa oli.

Lue myös: Oletko nostanut pikalainan näistä firmoista: J.W.-Yhtiöt tai WestStar? Näin voit ulosottovelallisena vaatia luoton korkoja takaisin

Mitä nyt, kun velka on maksettu?

Lean ulosoton saldo oli kesäkuussa 2020 noin 16 700 euroa.

Vuosien aikana hän oli maksanut ulosottoon reilusti yli 20 000 euroa. Suurin osa tästä summasta on korkoja ja kuluja, sillä velkojen pääomat eivät olleet juuri pienentyneet.

Ennen joulua Lea oli hakenut kaikille veloilleen takaisinsaannin käräjäoikeuteen.

Helmikuussa 2021 vuosikymmeniä kestänyt ulosotto päättyi. Kaikki velat olivat tilityskiellossa selvitysten keskeneräisyyden vuoksi.

Raha ei ollut Lealle pääasia, vaan se, että oikeus toteutuu. Siksi hän ei selvittänyt, kuinka paljon ylimääräistä hän oli maksanut perintätoimistoille kohtuuttomina kuluina.

”Halusin vain eroon veloista ja ulosotosta.”

Joulukuun alussa Lea vihdoin sai luottotietonsa takaisin ja pystyi varamaan ajan hammaslääkäriin. Osamaksu mahdollistaa uusien hammasproteesien tekemisen.

Lea saa hymynsä takaisin.

Velka toisensa jälkeen poistui ulosotosta oikeuden päätöksellä. Pääoma oli joko jo maksettu ulosotossa, tai velkojalla ei ollut esittää mikä perittävä velka todellisuudessa oli. © Tommi Tuomi

Velka toisensa jälkeen poistui ulosotosta oikeuden päätöksellä. Pääoma oli joko jo maksettu ulosotossa, tai velkojalla ei ollut esittää mikä perittävä velka todellisuudessa oli. © Tommi Tuomi

X