”Homous on sairaus” - Näin avioliittolakiin pettyneet purkautuivat
Tasa-arvoista avioliittolakia vastustavat äänestäjät reagoivat värikkäästi, kun eduskunta hyväksyi lain. Keräsin joukon edustavia kommentteja.
Kaikki eivät juhlineet, kun eduskunta hyväksyi tasa-arvoisen avioliittolain. Lakia vastustaneet kansanedustajat purkivat tuntojaan pääosin hillityn asiallisesti, mutta esimerkiksi kansanedustaja James Hirvisaari (m11) esitti jyrkempiä kannanottoja. Perussuomalaisten kansanedustajaa Martti Mölsää koko asia vaikutti lähinnä huvittavan.
Äänestäjät räjähtivät reagoimaan sosiaalisessa mediassa heti, kun äänestystulos selvisi. Suurinta ääntä pitivät tuloksesta ilahtuneet.
Omat mietteensä toivat kuitenkin julki myös monet niistä, jotka olivat pettyneitä eduskunnan päätökseen. Useiden pettymys purkautui poliitikkojen puheita kärkevämpinä kannanottoina. Sisällöltään reaktiot olivat pääosin samanlaisia kuin ennen äänestystä esitetyt argumentit.
Keräsin joukon kommentteja, joilla tasa-arvoisen avioliittolain hyväksymiseen pettyneet osallistuivat asiasta käytyyn keskusteluun eri puolilla Facebookia. Kursivoidut kommentit eivät ole lähettämisjärjestyksessä eivätkä edes samoista keskusteluista, vaan olen ryhmitellyt ne aihepiireittäin. Kommentit ovat alkuperäisessä muodossaan. Yhdestä kommentista sensuroin osan. Jotkin kommentit ovat osia pitemmistä kirjoituksista.
Uskonto on tuhottu
Moni eduskunnan päätökseen pettynyt ilmaisi sen olevan vastoin heidän omaa vakaumustaan. Tasa-arvoisen avioliittolain arveltiin ulottuvan myös kirkkohäihin. Sovittelevampiakin puheenvuoroja kuultiin: jotkut kansanedustajia äänestystuloksesta moittineet muistuttivat, että päätös ei ollut kirkon ja että laki ei automaattisesti pakota kirkkoa vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja.
– Sairasta ja raamatun vastasta
– Mites lapsille nyt opetetaan pyhäkoulussa avioliiton sakramenttia kun ei ainkaan raamatun tulkinta enään päde pyhästä avioliitosta naisen ja miehen välillä ?
– ennen oli koti,uskonto ja isänmaa.Uskonto on nyt ”tuhottu”.Miten käy kodin ja isänmaan??
– ei kirkkoa pidä syyttää siitä että eduskunta on hintteja täynnä
– Homot juhlii nyt, mut toivottavasti papeilla on oma etiikkansa, etteivät vihi noita.Kohta ne vaatii taas jotain muuta, kun saivat varpaansa oven väliin…..
– En kehtaa enää sanoa itseäni Suomalaiseksi ja samalla saan Erota luterilaisesta uskonnosta sekä Kirkosta !
Homous on sairaus ja luonnotonta
Uskonnollisten näkökohtien lisäksi sukupuolineutraalia avioliittolakia luonnehdittiin luonnonlakien vastaiseksi. Monet pitivät parin kykyä lisääntyä keskenään ehtona hyväksyttävälle avioliitolle. Toisaalta useat arvelivat, että homoseksuaalisuus on sairaus.
– Nainen ja Naine – Mies ja Mien ei voi luonnollisesti lisääntyä….. Haloo….Ei normaalia…Mun puolesta saavat asua toistensa kanssa ja periä toisensa, mutta siinä kulkee minun mielipiteen raja…….
– Sen päivän haluun tietää ku homot keskenään saa lapsia :DD
– Ei oo totta prkl… miks ihmisii on sitte luotu miehiä että naisia! Homous on sairaus… liitto o pyhä vaa naise ja miehe välil!!
– Homous ja lesbous on juurikin geeneistä johtuva, ainakin vasta julkaistun amerikkalais tutkimuksen mukaan. Tästä voi vetää johtopäätöksen, että homous on perinnollinen sairaus, samalla tavalla kun on ei-pölypoottinen paksusuolen syöpä ja BRCA-geenien aiheuttama rintasyöpä.
– Normaali terve ihminen ei ole homo.
Homoliitot ovat ensiaskel tuhoon
Useat tasa-arvoisen avioliittolain vastustajat arvelivat, että lakimuutos on vain ensiaskel tiellä, joka johtaa jopa suomalaisten sukupuuttoon. Monet ennakoivat, että jatkossa nähdään uusia kansalaisaloitteita, joilla haetaan parannusta muidenkin vähemmistöjen asemaan.
– Ei kohta ole suomalaista Suomessa sukupuutto ja maahamuutto.
– Miettikää ei kauaa kun suemen kansa kuolee suku puuttoon minä en tykkää tämmö sistä jutuista avio liitto kuuluu heteroille niin on opetettu
– Seuraavaksi tahdotaan moniavioisuus tietenkin. Ihan vaan tasa-arvon vuoksi.
– Hyvä ”homma” nyt voin kait avioitua naapurin uros pystykorvan kans jonka kans olen jo vuoden päivät seukannu? Jos en niin teen kansalaisaloitteen.
– pian ne haluaa ”mennä naimisiin” aasien ja sikojen kanssa; vai oliko se sittenkin niin, että ovat liian kauan peiliin katsoneet ja hypnotisoituneet ”omasta” kuvastaan?
– Seuraavaksi eräs ”tummahomokansanedustaja” alkaa ajamaa läpi aloitetta että nekrofilia hyväksytään ja kuolleen kanssa voi mennä naimisiin.
Homoliitot salaliitto, homorummutus savuverho
Useissa puheenvuoroissa oltiin pettyneitä siihen, että tasa-arvoinen avioliittolaki on saanut niin paljon huomiota. Kommentoijat kokivat, että päättäjät ja media olivat peitelleet avioliittoasialla muita, merkitykseltään tärkeämpiä asioita. Esimerkiksi avioliittolain kanssa samana päivänä käyty äänestys lapsilisien leikkaamisesta olisi arvostelijoiden mielestä ansainnut enemmän huomiota.
– On se perseestä jos jonku homoje takia äänestetää, on täällä oikeitaki asioita mitä pitäs hoitaa!
– Voidaanko nyt keskittyä oikeisiin ongelmiin?
– Nyt sama rummutus päälle valtionvelan pienentämisen takia.
– Maataan ei voi kuin halveksia. Tärkeät asiat sössitään ja huihai jutut on tärkeimpiä.
Putin pelastaa
Avioliittolain vaikutukset Suomen asemaan kansainvälisessä yhteisössä pohditutti monia. Jotkut tuumivat lain olevan vahingoksi Suomen maineelle. Monet arvelivat, että päätöksen myötä suomalaisten olisi jatkossa hankalampi saada adoptiolapsia esimerkiksi Venäjältä. Toisaalta jotkut toivoivat, että Venäjä ja presidentti Vladimir Putin liittäisivät Suomen osaksi Venäjää ja pelastaisivat näin Suomen moraaliselta rappiolta. Seksuaalivähemmistöjen myös toivottiin oma-aloitteisesti poistuvan Suomesta.
– Niitä Putinin lähettämiä pelastusjoukkoja odotellessa
– Toivottavasti Venäjä valottaa Suomen ni ei enää tarvi katsoa ku homot hyppii silmille!
– Tietämättömyys voitti. Hirvittävä pettymys niille heteropareille, jotka ovat odottaneet adoptiolasta ulkomailta. Ovet sulkeutuvat useisiin maihin tämän lain voimaantullessa.
– Seuraavaksi Islam tai Venäjä ottaa vallan,ja homoille käy huonosti..
– muutan Venäjälle, siellä on ihmisarvot kohillaan !
– Miks tää maa muuttuu tällaseks paskaläjäks. Homot muuttakoon muuhun maaha misä tämmöset sallitaan, mut tullaa tänne ja pilataa koko paikka. Kyrpii tällane
– Hurrilandiassa tuo ihan normia meni suomelta nyt kasvot maailmalla.
Tasa-arvoa myös pedofiileille ja eläimiinsekaantujille
Moni arvosteli avioliittolain kutsumanimeä harhaanjohtavaksi, koska se ei ulota tasa-arvoa koskemaan myös niitä, jotka haluaisivat solmia avioliiton useamman henkilön tai eläimien kanssa.
– No jos kerran pitää homoilla olla samat oikeudet verrattuna heteroihin tasa-arvoisuuden takia, niin milloin naiset menee armeijaan ” pakotettuna” niin kuin me miehet
– Olis ny sitte samalla laillistanu kaiken sukurutsauksesta moniavioisuuteen.
– Nyt voisimmekin alkaa ajamaan moniavioliittoa Suomessa eteenpäin, myös sukurutsareille oma liitto, naiset armeijaan jne jne… myös oikeutta eläimiinsekaantujille eli heillekkin mahdollisuus avioliittoon.. Tasa-arvon nimissä nämä on hoidettava!
– Aivan sama ketkä menee avioliittoon. Kunhan ette vedä tasa-arvoaa sekä yhdenvertaisuuksia tähän. Jos noita sanoja käytetään niin seuraavaks kimppa avioliitot, aasien ***sijat, pedofiilit.. Yms. Ihmisten tulisi ymmärtää mistä jauhavat. Hienoo et hinarit pääsee nyt turhanpäiväisen paperin avuin liittoon jolla ei ole merkitystä elämässä. Mutta plz, oikeita sanoja käyttäkää edes.
Kaikki ajattelevat lapsia
Usean avioliittolain muutosta vastustaneen mielestä samaa sukupuolta olevien avioliitot rikkovat lapsen oikeuksia. Tällaisten parien lasten pelättiin joutuvan lakimuutoksen vuoksi kiusatuiksi. Myös lapsen oikeus saada adoptiossakin sekä isä että äiti oli useiden äänestystulokseen pettyneiden vaatimus. Jotkut arvelivat, että lapsen tasapainoinen kehitys vaarantuu, jos hän kasvaa perheessä, jonka aikuiset ovat samaa sukupuolta.
– Siinäpähän meneevät avioon mut kunhan eivät saa adoptio oikeutta jos yhtään ajatellaan lasten parasta, nykypäivän lasten maailma on raaka, ei lapsen tarvihe tulla koulu kiusatuksi sen takia et homo vanhemmat ovat niin itsekkäitä etteivät halua ymmärtää asiaa muulta kantilta!
– Entä se lasten oikeus saada isä ja äiti adoptiossa? Samaa sukupuolta olevat vanhemmat saivat tasa-arvonsa mutta lapset menettivät sen!
– Entäpä sitten kun lapsi on kouluiässä, luuletko että muut lapset ovat neutraaleja homo vanhempien suhteen? todennäköisesti lasta kiusattaisiin.
– Mittikää, miltä tuntuu, kun lapsi, joka on kasvanut kahden miehen perheessä , kyselee miksi mulla ei oo äitiä ja kuka on äitini…jossain vaiheessa lapsi etsii juuriaan ,,,mistä tulen kuka oikeesti olen?
– En tunne kokeneeni tappioa, itseä ei niinkään kiinnosta avioliitto menkööt ken tahtoo. Mutta adoptio oikeutta he tässä ajavat takaa. Aikuiset hakee mielihyvää lasten kustannuksella, lapsen identiteetin kehittymiseen tarvitaan isä ja äiti.
– Homopropaganda leviää nyt myös kouluihin ja lastentarhoihin: kouluissa seksuaalikasvatukseen otetaan nyt mukaan myös homoseksuaalisten aktien opetus, lastentarhoissa poikia puetaan hameisiin koemielessä.
– Ei lapselle kehity iha selkeet maailman kuvaa jos kasvaa homo parin lapsena
*************
Historia on monesti voittajien historiaa. Tasa-arvoisen avioliittolain kannattajien reaktiot on tallennettu, mutta lakia vastustaneiden, etenkin äänestäjien, mietteet ovat jääneet vähälle huomiolle. Keräämistäni esimerkeistä voi päätellä, miksi näin on.
Törmäsin Johannes Saukon blogikirjoitukseen, jossa hän ihmetteli vastustajien reaktioiden vähyyttä sosiaalisessa mediassa. Saukko oli seuraillut keskustelua Twitterissä.
Omat havaintoni Facebookista kertovat, että vastustajat eivät suinkaan nielleet tappiota hiljaisina. Kokosin niistä tämän pienen kokonaisuuden, jotta ei jäisi kuvaa, että kaikki olisivat tyytyneet eduskunnan päätökseen.
Vastustajienkin mietteet ansaitsevat tulla tallennetuiksi: näillä argumenteilla vastustettiin tasa-arvoista avioliittolakia vuonna 2014.
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen on jo uhonnut, että taistelu asiasta ei ole päättynyt. On mahdollista, että vuoden 2015 eduskuntavaaleista tulee homovaalit. Ehkä me pääsemme nauttimaan keskustelusta uudelleen jo ensi keväänä.
Lue myös:
Kansanedustajat kieltäisivät adoptiot heteroiltakin?
Homoliitot on ok ’cause Stone Cold said so
Persulogiikkaa: tappaja sopivampi vanhemmaksi kuin minä?
Aiheesta internetissä:
MTV: Päivi Räsänen: Avioliittolain muutos mahdollista kumota
Helsingin Sanomat: Kristilliset ei lähde seuraavaan hallitukseen, jos se edistää avioliittolakia
Johannes Saukko: Onnea tasa-arvoinen Suomi!
*************