Kuulutko sinä heikoimpaan ainekseen?
Meillä lapsiperheiden vanhemmilla on mahdollisuus päättää tulevaisuuden suunnasta. Kuulutko sinä heikoimpaan ainekseen?
Marraskuussa 2012 Kokoomusnuorten silloinen varapuheenjohtaja Saul Schubak näppäili sanat, jotka jäivät elämään.
– On järjenvastaista, että tuemme heikoimman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme, miksi täällä on huumeriippuvaisina syntyviä lapsia ja huostaanottoja alkoholistivanhemmilta, hän kirjoitti Facebookiin.
Kokoomusnuoret ja -aikuiset sanoutuivat kilvan irti nuoren libertaarin ölinästä. Scubak joutui eroamaan – vapaaehtoisesti ja ihan vain poliittista vastuuta kantaakseen, tietenkin.
Kyse ei ollut niinkään siitä, että kaikki kokoomuslaiset olisivat olleet eri mieltä Schubakin kanssa. Kyse oli siitä, että sitä ei olisi saanut sanoa ääneen, että vain rikkaiden lapsille tulee pyrkiä takaamaan inhimilliset oltavat. Vuonna 2012 elettiin erilaisia aikoja. Silloin muinoin julkista köyhien kyykyttämistä tavattiin pitää vähän moukkamaisena.
Se oli silloin.
Mahalasku schubakilaisin siivin
Nyt lapsilisien alasajo on aloitettu. Ensimmäinen leikkaus tuntuu jo kukkaroissa.
Kokoomuksen schubakilainen siipi on vallannut puolueen johtopaikat. Puolueen puheenjohtaja, pääministeri Alexander Stubb ohjaa uppoavia puolue- ja hallituslaivoja, ja rotta toisensa jälkeen pakenee huomatessaan, että Stubb suuntaa aluksiaan tuhon varmistaakseen vielä karille. Pisimmälle on juoksemassa Stubbin puoluetoveri, elinkeinoministeri Jan Vapaavuori, joka on aikeissa luikkia Euroopan investointipankin holvien suojiin. Murskatappioon johtavilla tulevilla vaaleilla ei tietenkään ole tekemistä asian kanssa.
Mutta Stubb pysyy uhmakkaana. Vielä viime viikolla hän uhkui eduskunnassa kiimaa toteuttaa tavoitteensa leikata kotihoidontukea.
– Toivottavasti me siinä onnistumme. Jos emme, niin sitten jatkamme toisaalla, pääministeri uhosi Helsingin Sanomien mukaan kyselytunnilla.
Hallitus taipui perumaan leikkauksen vähintäänkin osin sen vuoksi, että äänestäjät esittivät eriävän mielipiteensä. Kansa puhui kovalla äänellä: perheiden valinnanvapauteen ei saa kajota.
Ihmeellistä kyllä, niitäkin löytyy, jotka haluavat upota kapteeni Stubbin aluksessa: kokoomusjohtoinen palkansaajajärjestö Akava ja Vihreät nuoret ovat ehdoin tahdoin halunneet julkisesti sitoutua schubakilaiseen politiikkaan. Ehkä heillä menee omasta mielestään liian hyvin.
Kuinka paljon kurjuutta ja kenen kannettavaksi?
Mielipidemittausten kirkkaassa kärjessä ujeltava keskusta on nostanut tulevien vaalien yhdeksi kärkiteemakseen perheet. Tämän luulisi pakottavan asian myös muiden puolueiden agendoille.
Meillä lapsiperheiden vanhemmilla on oikeasti mahdollisuus vaikuttaa siihen, kuinka kurjuutta tulevina vuosina annostellaan.
Leikkauksia on luvassa. Niitä tulee paljon, ja niitä tulee pian. Perheitä kosiskeleva keskustakin lupaa rankkoja säästöjä.
Meidän on osattava kysyä ehdokkailta oikeita kysymyksiä. Ennen vaaleja he vielä niihin vastaavat – kampanjoinnin päätyttyä edustajiksi valittujen blogit ja Facebook-sivut vaimenevat.
Meidän on kuultava yksittäisten ehdokkaiden sijaan eritoten sitä, mitä puolueet sanovat: mistä he leikkaavat ja kuinka paljon? Meidän on harkittava, kenen sanaan luotamme.
Meitä perheellisiä äänestäjiä on niin paljon, että halutessamme me voimme ratkaista vaalit eduksemme. Se edellyttää kuitenkin sitä, että äänestämme ehdokkaita, jotka ovat kiinnostuneita perheiden asioista. Se tarkoittaa sitä, että meidän on yleensä ottaen vaivauduttava äänestämään.
Kotihoidontuen leikkausten peruminen osoittaa, että päättäjät kuulevat meidät kyllä, jos sanomme asiamme riittävän kovalla äänellä. Jos muu ei auta, meidän on huudettava.
Lapsilta säästämisen on loputtava nyt
Viime vuosina lapsien ja lapsiperheiden päälle on käyty sellaisella voimalla, että moista ei ole nähty sitten 90-luvun laman. Lapsilisiä on leikattu. Kotihoidontukea ja päivähoito-oikeutta on yritetty leikata. Vaarallisia matkasynnytyksiä on yritetty lisätä. Lastensuojelu on ajettu tilaan, jossa siitä on tullut salamyhkäinen ja pelottava hirviö, jonka päätehtäväksi monet tietävät perheiden rikkomisen. Ja niin edelleen.
Olemme saaneet esimakua siitä, mihin tämä kaikki johtaa. Traagisimmissa tapauksissa hintana on ollut lapsen elämä. Riittävän tuen ulkopuolelle tipahtaneita vanhempia on päätynyt peruuttamattomiin ratkaisuihin. Perhesurmien uhrien veri valuu päättäjien hampaista.
Se ei saa olla hyväksyttävä hinta.
Haluatko sinä, että schubakilaiset saavat päättää jatkossakin? Oletko varma, että sinä ja perheesi ette itse kuulu siihen heikoimpaan ainekseen, jonka lisääntymistä halutaan säännöstellä?
Minun kantani on se, että lapset on huomioitava aidosti kaikessa päätöksenteossa. Tulevaisuus rakennetaan heidän varaansa, ei ikääntyvien pankkiirien, hyvätuloisten teollisuustyöläisten tai edes entisten koti-isien. Lapsilta ei saa säästää enää senttiäkään. Mitään lapsien hyvinvointiin heikentävästi vaikuttavia leikkauksia ei tule tehdä.
Lapsia ei saa uhrata, koska me aikuiset olemme tehneet typeriä päätöksiä.
Kuva: Alexander Stubb lokakuussa 2008 – Alkuperäinen kuva: Magnus Fröderberg/norden.org. Creative Commons Attribution 2.5 Denmark.
Lue myös:
Lapsilisiä leikataan taas
Myös perheitä kosiskellut keskusta ilmoittaa leikkaavansa lapsilisiä
Historiallisen härski ministeri kyykyttää avoimesti lapsiperheitä
Perheille vaaditaan tuhannen euron vuosittaista tasa-arvomaksua
Vihreät nuoret julisti sodan lapsiperheitä vastaan
Synnytykset palaavat eduskuntaan
Lastensuojelun ylimielisen selittelyn on loputtava
Aiheesta internetissä:
Yle: Kokoomusnuorten Saul Schubak eroaa
Yle: Vapaavuori: Jos tulen valituksi Euroopan Investointipankkiin, en ole ehdolla eduskuntavaaleissa
Helsingin Sanomat: Kotihoidon tukipäätös toisi 5 000 äitiä työmarkkinoille
Yle: Perhepaketti kaatumassa – SDP ei puolla asian viemistä eteenpäin
Helsingin Sanomat: Huovinen kiistää Rädyn syytökset – ”kotihoidon tuen uudistus etenee”
Keskustan viisi tavoitetta Suomelle
Talouselämä: Stubb ja Sipilä eri mieltä leikkaustavoitteista
*************