Kuopion perhesurman hullu motiivi
Kuopiossa pienet lapsensa tappaneen äidin teolleen esittämät syyt viittasivat heti siihen, että Niuvanniemen oikeuspsykiatrisessa sairaalassa oli syytä varautua pitkäaikaiseen asiakkaaseen.
Kuopiossa kaksi- ja puolivuotiaan lapsensa ja kuusiviikoisen vauvansa syksyllä 2014 tappanut kuopiolaisäiti kertoi päätyneensä tekoihin sen vuoksi, että vanhemman lapsen puhe ei ollut kehittynyt toivotulla tavalla. Nainen oli epäillyt, että vauva olisi voinut kohdata samoja ongelmia, vaikka mitään sairautta tai muuta perusteltua syytä epäilykselle ei ollut. Neuvolassa kummankin lapsen kehitys oli arvioitu normaaliksi.
MTV ja Helsingin Sanomat kertoivat asioiden tulleen ilmi poliisin esitutkinnassa: Äiti oli aikonut tappaa itsensäkin, mutta ei ollut kyennyt toteuttamaan aiettaan. Hän oli kuitenkin kirjoittanut jäähyväiskirjeen, jossa perusteli surmaa. Muiksi syiksi tekoon 40-vuotias epäilty oli kertonut perheen taloudelliset ongelmat ja arvionsa, että hän ja hänen miehensä eivät olisi sopivia vanhemmiksi.
Iltalehti kertoi, että syyttäjän mukaan äiti oli suunnitellut tekoa kaksi viikkoa. Iltasanomien mukaan harkintaan oli mennyt viikko. Nainen oli houkutellut lapsia pääasiallisesti hoitaneen lasten isän lähtemään jääkiekko-otteluun, jotta saattoi toteuttaa suunnitelmansa. Äiti oli osannut salata aikeensa niin hyvin, että edes ammattilaiset eivät olleet ilmeisesti havainneet mitään hälyttävää.
Hoidosta kotiin vain päivä ennen surmia
Yle kertoi, että lastensuojelun työntekijät olivat vierailleet perheen kodissa surmaviikolla. Äiti ei tosin silloin ollut kotona: hän oli psykiatrisessa hoidossa sairaalassa. Sielläkään ei ilmeisesti osattu aavistaa tulevaa. Iltasanomien mukaan hän oli joutunut sairaalaan heti nuoremman lapsen synnyttyä. Kotiin hän oli päässyt vain päivää ennen surmia. Tekojen jälkeen poliisi toimitti hänet putkan sijasta takaisin sairaalahoitoon.
Iltalehden mukaan nainen myönsi tappaneensa lapsensa hukuttamalla heidät lastenammeeseen, mutta kiisti tehneensä sitä vakavasti harkiten. Lehti kertoi myöhemmin, että oikeus totesi äidin syyllistyneen tekoihin. Nainen määrättiin mielentilatutkimukseen.
Syyskuussa 2015 Pohjois-Savon käräjäoikeus totesi, että nainen oli syyllistynyt kahteen murhaan. Oikeus jätti kuitenkin tuomitsematta hänet rangaistukseen, koska hän oli ollut rikokset tehdessään syyntakeeton. Yle kertoi, että oikeuden mukaan motiivit murhiin olivat todellisuutta vastaamattomia, harhaisia ja syntyneet naisen häiriintyneen psyykkisen tilan vuoksi.
Ilmeisen harhaista
Perhesurmat ovat aina käsittämättömiä tapauksia, mutta tässä tapauksessa oli liki alusta lähtien maallikollekin hyvin selvää, että tappajan toimintaa selitti pahuuden sijaan sairaus. Surmamotiivi kuulosti hullulta, koska sitä se oli. Tekijä ei ole selvästikään ollut sellaisessa kunnossa, että hänellä olisi ollut edellytyksiä arvioida lasten kehitystä.
Kaksi- ja puolivuotiaan ei kuulukaan olla mikään Runeberg. Terveyskirjasto kertoo, että ei ole lainkaan tavatonta, että erityisesti pojat rupeavat käyttämään kahden sanan ilmaisuja vasta yli kaksivuotiaina.
Siinä kuopiolaisäiti varmasti oli kuitenkin ollut oikeassa, että hän ei ollut kovin sopiva vanhemmaksi. Ainakaan sen hetkisessä tilassa.
Kaikkiaan surmatyöt olivat aivan selviä murhia niin suunnitelmallisuuden kuin tekotavankin vuoksi. Tekojen väitetty motiivi ja tekijän sairastelu osoittavat kuitenkin, että tällä kertaa oli täysin perusteltua jättää elinkautinen tuomitsematta.
Ketään ei pidä tuomita syylliseksi ennen kuin oikeus on tarkastellut tapaukseen liittyvän todistusaineiston huolellisesti tai diagnosoida hulluksi ennen kattavia tutkimuksia. Tässä tapauksessa ei olisi ollut kuitenkaan lainkaan liioiteltua, jos Niuvanniemen oikeuspsykiatrisissa sairaalassa oltaisiin ruvettu valmistautumaan pitkäaikaisen potilaan hoitoon heti rikosten tapahduttua.
*************
Tämän kirjoituksen julkaisemisen jälkeen on tihkunut uusia tietoja niin paljon, että tarinaa on pitänyt päivittää jo useita kertoja. Koko postauksen alkuperäinen idea katosi matkan varrella. Jääköön tämä kuitenkin tänne kokoelmaksi tapahtuneeseen liittyviä tietoja.
Nyt ihmetyttää se, että kuinka hänet on päädytty kotiuttamaan sairaalasta, kun hän ainakin lehtitietojen varassa asiaa pohtivan maallikon mielestä vaikuttaa olleen kaikkea muuta kuin terve.
Päivitys 27.2.2015 klo 17.27:
Lisätty maininta lastensuojelutyöntekijöiden vierailusta perheen kodissa surmaviikolla.
Päivitys 27.2.2015 klo 17.41:
Lisätty tieto mielentilatutkimuksesta.
Päivitys 27.2.2015 klo 22.46
Lisätty tietoja Iltasanomien uutisesta.
Päivitys 27.2.2015 klo 23.30
Muokattu kauttaaltaan vastaamaan paremmin uusia tietoja.
Päivitys 24.9.2015 klo 11.10
Muokattu kauttaaltaan vastaamaan oikeuden ratkaisun jälkeen saatuja tietoja.
Lue myös:
Voiko äiti olla perhesurmaaja?
Aiheesta internetissä:
MTV: Esitutkinta paljastaa: Tämä oli äidin surmamotiivi
Helsingin Sanomat: Lapsensa Kuopiossa surmannut äiti koki perheen epäonnistuneen kasvatuksessa
Iltalehti: Syyttäjä: Äiti pyrki saamaan isän pois kotoa
Iltalehti: Lapsensa surmannut äiti mielentilatutkimukseen
Terveyskirjasto: Puheen ja kielen häiriöt lapsella
Yle: Kuopion sosiaalijohtaja: Perheen luona käyty tällä viikolla
Iltasanomat: Lapsensa hukuttanut kuopiolaisnainen marssi oikeussaliin hunnutettuna (21.9.2015)
Yle: Kuopion lapsisurmaaja syyntakeeton – jätettiin tuomitsematta (24.9.2015)
*************