Elämäm koulu paras koulu?
Opiskelu- ja opiskelijavastainen kehitys jatkuu ja kärjistyy. Onko koulutus jatkossa vain eliitin yksinoikeus? Onko elämäm koulu rahvaalle vielä jonakin päivänä ainoa vaihtoehto?
Kasvavalle kansalle lähetetiin tiistaina kylmä viesti: köyhien mahdollisuuksia sivistykseen suitsitaan rankalla kädellä. Jos taskusta ei löydy valmiiksi tuohta, ei epäonnistunutta tai suhdanteiden ja rakennemuutosten näivettämää alaa noin vain vaihdeta.
Toiseen korkeakoulututkintoon ei jatkossa heru opintotukea. Ei, vaikka ensimmäistä opiskellessa ei olisi nostanut tukea latiakaan.
Ketään ei varmastikaan yllätä, että kokoomus oli päällimmäisenä päsmärinä tällaista rajoitusta ajamassa. Outoa kyllä, demareidenkaan innostus edistää patamustaa kehitystä ei ihmetytä: SDP on vuosien saatossa onnistuneesti häivyttänyt muistot vasemmistolaisesta historiastaan. Puolue osoittaa oikean värinsä lopullisesti perjantaina, kun leikkaus saa viime silauksen. Kenellä demarilla olisi muka rohkeutta nousta veljespuolue kokoomuksen yliherroja vastaan?
Oppositio äänesti esitystä vastaan, mutta mitäpä muuta se voisi tehdä, kun vaaleihin on enää viikkoja? Jos hallitus olisi esittänyt kaikille rajattomasti kultaa ja kuolemattomuuden, olisi opposition pitänyt mallin vuoksi yrittää kaataa hanke.
Keskusta oli tulevan vaalivoittonsa kunniaksi tämänkertaisen leikkauksen suhteen vastahankainen, mutta puolueen historia ei anna juuri odottaa parempaa seuraavaltakaan hallitukselta.
Antti Kaikkonen (kesk) muistuu monien mieleen kehnosti televisiossa tanssivana Kanki-Kaikkosena. Joillekin hän on tutumpi vaalirahakohuissa ryvettyneenä ja sen jälkipuinneissa oikeudessa tuomittuna rikollisena. Ehkä joku tunnistaa hänet parhaiten onnesta, jota hän hehkui saatuaan perheeseensä sijaislapsen.
Minun mieleeni Kaikkonen painui vuonna 2006 kieroilijana. Hän nuoleskeli opiskelijoita lipevästi ja petti heidät röyhkeästi, kun oli aika käydä sanoista tekoihin. Kaikkonen esitti korotusta opintotukeen. Hän puhui kauniisti ja vaikutti oikeasti olevan köyhien opiskelijoiden asialla. Kun totuuden hetki koitti, hän ei häikäillyt, vaan äänesti oman aloitteensa nurin – kuten hänen kanssakepulaisensa edellyttivät. En odota heiltä sen kummempaa tulevaisuudessakaan.
Tiistainen leikkaus on vain jälleen uusi jakso pitkään jatkuneessa opiskelu- ja opiskelijavastaisessa politiikassa. Opiskelijat kitkuttelevat köyhyydessä ja ammentavat oppia laitoksista, jotka resurssien puutteessa leikkaavat opetuksesta. Kehitys on ollut 90-luvun lamasta lähtien sen verran karmaisevaa, että tulevaisuuteen on hankala uskoa.
Minkälainen on nykyisellä vauhdilla tilanne 15—20 vuoden kuluttua, kun tämän päivän pienet lapset aloittavat opintonsa? Kuinka moni yleensäkään aloittaa: Kenen vanhemmilla on mahdollisuus maksaa lukukausimaksut? Kenen pappa betalar asumisen ja elämisen? Saako julkisista oppilaitoksista yleensäkään koulutusta, josta olisi hyötyä? Ovatko eliitin yksityisopistot ainoa tie kohtuulliseen asemaan?
Onko köyhän lapsi tuomittu jäämään yhteiskuntaluokkansa vangiksi?
Seuraako siitä hyvää, kun kadut vilisevät elämäm koululaisia sen vuoksi, että se on ainoa vaihtoehto?
Itse kukasenkin vanhemman on syytä harkita säästöpossun hankkimista, jos aikoo nähdä lastensa vielä jonain päivänä rakentavan tulevaisuuttaan koulutuksen varaan.
Päivitys 14.3.2014 klo 22.00
Esitys opintotukileikkauksesta kaatui, kun hallituspuolueetkin vetivät tukensa esitykseltä. Asia venyi niin, että siitä äänestettiin vasta lauantaina 14.3. Ainoastaan kokoomuksen Kimmo Sasi äänesti leikkauksen puolesta.
Aiheesta internetissä:
Eduskunta: Opintotukea vain yhteen tutkintoon
Opintotuen ehdot tiukkenemassa: He äänestivät uudistuksen puolesta
Uusi Suomi: Kansa hylkäsi tanssiohjelman Kanki-Kaikkosen pudottua
HS: Antti Kaikkonen sai ehdollisen vankeustuomion
Helsingin Sanomat: Opintotukilaki nurin äänin 1–185 – puolesta äänestänyt Sasi: Olen ihan kypsä
*************
Isän pikajuna Facebookissa | Bloggaaja Twitterissä
Isän pikajuna Bloglovinissa | Isän pikajuna Blogilistalla