10 kysymystä ja vastausta automaattikuitista
Maahanmuutto kuluttaa joiltakin kaiken kriittisyyden niin, että millekään muulle asialle sitä ei riitä.
Internetissä ja varsinkin Facebookissa levitetään hurjalla vimmalla kuvaa, jonka väitetään esittävän turvapaikanhakijan iittalalaiselle pankkiautomaatille jättämää kuittia. Monet kansalaiset ovat hurjistuneet näkemästään. Se kertoo heidän mielestään kaiken aivan kaikesta.
Koko homma on kaikessa epäluotettavuudessaan niin älytön, että edes kaikki vihasivustot eivät ole kehdanneet ruveta sillä rahastamaan. On kuitenkin suuri joukko ihmisiä, joille maahanmuuttokriittisyys on ainoaa oikeaa kriittisyyttä. He uskovat kritiikittä kaiken näkemänsä, jos se vain sopivasti vahvistaa ennalta lukittua maailmankuvaa.
Eräs kuitin nähnyt tiivisti sanoiksi niitä mietteitä, joita monet ovat eri yhteyksissä öyhöttäneet:
– Maahanmuuttajan pankkitilin saldo oli lähes 85,000€. Halusin kysyä, miksi hän oli Kelan asiakas, tukiako varten? Miksi hän ei osta ruokaa itselleen? Vaan vaatii parempia ruokia itselleen? Onko ky.laisia avuntarvitsijoita enempikin?
Kysymykset ovat tyhmiä ja vastaukset niihin itsestäänselvyyksiä, mutta nähtävästi niitä on tarpeellista käydä läpi. Perataan siis näitä ja muita kysymyksiä yksi kerrallaan.
1. Mistä tiedämme, että kuitti kuului maahanmuuttajalle?
Luotammeko sokeasti siihen, mitä joku – ihan kuka vain tuntematon – netissä väittää? Jos väitetään, että syöpä paranee ruokasoodalla, niin onko se sitten kumoamaton totuus, kun joku on niin sanonut?
2. Mistä tiedämme, että kuvassa näkyvä kuitti on aito?
Todisteena siitä on valokuva, mutta lapun tekaiseminen ei vaadi kummoista teknistä tai taiteellista osaamista. Suomessa on joukoittain alakouluikäisiä, joiden tietotaito riittäisi monimutkaisempienkin väärennösten valmistamiseen. Tätä osaamista on karttunut myös joillekin omia agendojaan ajaville aikuisille.
3. Jos kuitti olisikin aito ja maahanmuuttajan pankkiautomaatille jättämä, mistä tiedämme, että henkilö on Kelan asiakas? Ja jos vaikka olisikin, mistä tiedämme, että hän olisi sitä tukia varten?
Suomessa ei asu paljoakaan sellaisia ihmisiä, jotka eivät olisi Kelan asiakkaita tavalla tai toisella. Oikeus sosiaaliturvaan on Suomessa hyvin laaja. Se koskee myös rikkaita, rikollisia, veronkiertäjiä, poliitikkoja, suvakkeja ja maahanmuuttokriitikoita. Jos henkilö on puolestaan juuri maahan saapunut turvapaikanhakija, hän ei luultavasti ole Kelan asiakas. Kelan etuuksiin on oikeus vasta, kun turvapaikkahakemus on käsitelty ja oleskelulupa myönnetty.
4. Mistä tiedämme, että henkilö ei osta ruokaa itselleen?
Kuitista näkyy, että tililtä on nostettu 440 euroa. Kuka tietää, mihin tarkoituksiin tuo raha on käytetty?
5. Miksi kuvittelemme, että rahat nostanut henkilö olisi vaatinut itselleen parempaa ruokaa?
Tässä viitataan ilmeisesti Oulussa syyskuussa järjestettyyn mielenilmaukseen, jossa noin 70 turvapaikanhakijaa valitti saamastaan ruuasta. Pelkästään syyskuussa maahan tuli kuitenkin jopa 11 000 turvapaikanhakijaa, joista siis arviolta 10 930 ei osoittanut mieltään heille tarjottua ruokaa vastaan syyskuisena iltana. On hyvin epätodennäköistä, että Iittalassa olisi asioinut pankkiautomaatilla joku niistä, jotka istuskelivat Oulun poliisiaseman pihalla osoittamassa mieltä.
6. Jos oletetaan, että kuitti on aito ja turvapaikanhakijan automaatille jättämä, niin mitä sitten, jos hänellä on rahaa?
Se olisi mitä todennäköisimminkin sellaista rahaa, jota Suomessa ei aikaisemmin ole ollut ja joka ihan kirjaimellisesti rikastuttaisi Suomea, kun sitä täällä kulutetaan. Kuitin perusteella tililtä on nostettu 440 euroa. Rahaa tuskin on nostettu patjan alle piilotettavaksi, vaan todennäköisemmin sitä kulutetaan, mikä omalta pieneltä osaltaan piristää ankeaa taloustilannetta. Kun rahaa kulutetaan esimerkiksi kaupoissa tai palveluihin, tarkoittaa se myös hyvää työllisyysnäkymille. Rahan kuluttaminen on hyvä juttu.
7. Voiko ihminen tarvita turvapaikkaa, jos hän on rikas?
John F. Kennedy oli varsin äveriäs mies, mutta niin vain pääsi hengestään hänkin. On perusteltua olettaa, että hänet murhattiin poliittisista syistä. Näin ollen hänellä olisi kaikesta varallisuudestaan huolimatta ollut oikeinkin hyvät perusteet hakea turvapaikkaa. Myös rikkaita vainotaan ja tapetaan.
8. Vaikka tietäisimmekin, että kuitti on aito ja maahanmuuttajan automaatille jättämä, mistä tiedämme, että henkilö on turvapaikanhakija tai muuten vailla jotakin apua?
Suomessa työskentelee hyvinkin kovapalkkaisissa hommissa maahanmuuttajia, jotka olisivat voineet ihan hyvin vaikka säästää Suomessa ansaitsemistaan palkoista kuitissa näkyvän summan. Tämän lisäksi on joukko maahanmuuttajia, jotka ovat sellaisissa työpaikoissa, että voisivat hyvinkin saada esimerkiksi kuitissa näkyvän summan asuntolainaa. Maahanmuuttajalla, kuten kenellä hyvänsä muullakin, voi aivan hyvin olla paljon rahaa tilillään. Maahanmuuttajan lottokupongillakin on samat menestymisen mahdollisuudet kuin kantasuomalaisen veikkauksella.
9. Jos vaikka olettaisimme, että kuitti on aito ja sen automaatille jättäneestä henkilöstä on luotettava näköhavainto, niin mistä tiedämme, että hän on maahanmuuttaja?
Suomessa asuu ja on asunut muitakin kuin vitivalkoisia sinisilmiä ties kuinka kauan. He ovat saaneet sukupolvi toisensa jälkeen lapsia ja läheskään kaikki heistä eivät ole muuttuneet vitivalkoisiksi sinisilmiksi. Puhumattakaan siitä, että Suomessa oleskelee usein väliaikaisesti ulkomaalaiselta näyttäviä ulkomaalaisia, joilla on rahaa. Heitä kutsutaan monesti turisteiksi.
10. Jos vaikka kyseessä olisi jotenkin Kelan etuuksia itselleen keplotelleen turvapaikanhakijan kuitti, joka osoittaa, että henkilö on varakas ja siten jollakin käsittämättömällä tavalla osoittaisi edelleen, että oikeutta turvapaikkaan ei ole, niin mitä se sitten kertoisi?
Se kertoisi, että sellainen tyyppi on käynyt Iittalassa pankkiautomaatilla. Kenestäkään ja mistään muusta se ei kertoisi yhtään mitään – ei sen enempää kuin mitä Jammu Siltavuoren teot kertovat suomalaisista, Breivikin teot norjalaisista, Hitlerin teot saksalaisista tai Stalinin teot venäläisistä.
Ja sitten olisi varmaan vielä muitakin kysymyksiä, mutta antaa olla. Kymmeneen on hyvä lopettaa.
Jaa tämä kirjoitus Facebookissa klikkaamalla tässä.
Jaa tämä kirjoitus Twitterissä klikkaamalla tässä.
Lue myös:
Aiheesta internetissä:
Kaleva: Mielenosoittajat: ”Ruoka ja majoitus eivät kelpaa” (30.9.2015)
MTV: Suomeen tuli syyskuussa yli 10 000 turvapaikanhakijaa – eilen tehtiin uusi ennätys (2.10.2015)
Kela: Turvapaikanhakijalla ei heti oikeutta Kelan etuuksiin (29.9.2015)
*************
Isän pikajuna Facebookissa | Näin seuraat blogia Facebookissa