(Päivitetty: )
Teksti:
Jussi Korhonen

Sirén, Saara-Sofia (kok). Kuva: Eduskunta.Ideologinen kotihoidontukiviha jyllää kokoomuksessa perinteenä.

Kokoomuksen kansanedustaja Saara-Sofia Sirén ehdottaa kotihoidontuen lakkauttamista.

– Kotihoidontuki on nykymuodossaan vanhempien työllistymistä hidastava tekijä. Olisin valmis pienentämään sitä tai jopa harkitsemaan sen poistoa Ruotsin tapaan, Sirén sanoo tiedotteensa mukaan.

Sirénin mietteistä kertoi myös Uusi Suomi.

Sirén innostui asiasta Opetusalan Ammattijärjestö OAJ:n tiistaina julkaisemaan Tasa-arvon tiekartta -toimenpide-ohjelman myötä. Ohjelman tarkoitus ei kuitenkaan ole esitellä tapoja kurittaa lapsiperheitä taloudellisesti, vaan siinä esitetään keinoja, joilla voitaisiin parantaa koulutuksen tasa-arvoa, joka järjestön mukaan murenee kiihtyvää tahtia.

Eräs ohjelman ehdotuksista tekisi osapäiväisestä pedagogisesta varhaiskasvatuksesta maksutonta yli 3-vuotiaille. Tähän liittyen järjestö esittää heistä maksettavan kotihoidontuen lakkauttamista. Yli 3-vuotiaan kotihoitoon voi saada tällä hetkellä tukea vain, jos kotona hoidetaan myös tätä nuorempia lapsia. Yli 3-vuotiaasta maksettava kotihoidontuki on 65,65 euroa kuukaudessa.

Mutta Sirénin ehdotus ei varsinaisesti näyttäisi liittyvän OAJ:n ohjelmaan. Hän lakkauttaisi koko tuen ihan kokonaan ja aivan muista syistä. Maksuttomasta varhaiskasvatuksesta hän ei tiedotteessaan puhu yhtään mitään.

Eikä juuri kannata puhuakaan.

Sirénin puolue kokoomus on nimittäin valtiovarainministeripuolue hallituksessa, joka tekee varhaiskasvatuksesta huomattavasti entistä kalliimpaa korottamalla päivähoitomaksuja. Lisäksi kokoomus muun hallituksen ohella rajaa subjektiivista päivähoito-oikeutta eli käytännössä heikentää esimerkiksi työttömien lasten mahdollisuutta osallistua varhaiskasvatukseen.

Kannattavampaa olla työttömänä

Sirénille OAJ:n ehdotukset vaikuttaisivat olevan keppihevonen, jolla koukata iskemään lapsiperheiden selustaan. Sirén moittii, että kotihoidontuki on kannustinloukku, vaikka tuesta on hankala saada kasatuksi edes työttömän peruspäivärahan suuruista summaa.

Yhdestä alle 3-vuotiaasta lapsesta tukea saa 341,27 euroa kuukaudessa. Toisesta tukea tippuu enää 102,17 euroa. Jos perheessä olisi kahden alle 3-vuotiaan lisäksi vielä kaksi vanhempaa alle kouluikäistä lasta, olisi tuki ilman lisiä 574.74 euroa kuukaudessa.

Jos perhe sattuisi olemaan hyvin pienituloinen, voisi tähän saada hoitolisää siten, että tuki voisi olla maksimissaan 757.38 euroa. Jos olisi vielä niin hyvä tuuri, että sattuisi asumaan kotihoidon tuen kuntalisää maksavassa kunnassa, voisi tuki vielä hieman tästä nousta. Esimerkiksi Oulussa kuntalisä on 80 euroa kuukaudessa, mutta sitä saa vain yhdestä alle puolitoistavuotiaasta lapsesta, ja silloinkin perheen kaikkien lasten on oltava kotihoidossa.

Useimmissa tapauksissa on taloudellisesti kannattavampaa ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Peruspäiväraha on tänä vuonna suuruudeltaan 702,62 euroa kuukaudessa. Tuota isompiin rahoihin ei kotihoidontuella pääse käsiksi millään esimerkiksi tyypillisessä kahden lapsen perheessä.

Kotihoidontuella lapsiaan hoitavat eivät ole ahneita loisia, vaan tekisivät liki millä hyvänsä muulla järjestelyllä kovempaa tiliä. Lisäksi huomioon voisi ottaa senkin, että yhteiskunnalle kotihoito tulee halvemmaksi kuin pienipalkkaisen, vähän veroja maksavan vanhemman lapsen päiväkotihoito.

Kotihoidontukiviha on kokoomuslainen perinne

Kotihoidontukivihaan on syytä hakea aivan muita syitä kuin kannustinloukut. Kokoomuksessa vihaan näyttää ohjaavan perinne. Sirén ei ole nimittäin suinkaan ensimmäinen puolueensa edustaja, joka hyökkää kotona lapsensa hoitavien kimppuun. Edellisellä hallituskaudella asiassa kunnostautui silloinen sosiaali- ja terveysministeri, nykyinen Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Laura Räty. Hänkin väläytteli kotihoidontuen lakkauttamista.

Tuolloin oppositiossa ollut nykyinen pääministeripuolue keskusta hirmustui Rädyn hankkeesta. Puolue puolusti kovaan ääneen perheiden oikeutta päättää, kuinka lastensa hoidon järjestävät.

Nyttemmin keskustakin on taipunut perheiden kurittamiseen. Puolueesta on esitetty edelleen perheitä kosiskelevaa hurskastelua, mutta käytännön toimet ovat olleet kylmiä. Keskusta on alle vuoden kestäneen hallitustaipaleensa aikana hyväksynyt jo peräti kolme leikkausta lapsilisiin. Myös kotihoidontukea on leikattu.

Hallituskumppani kokoomuksesta julkisesti kotihoidontukea on kritisoinut tällä vaalikaudella myös kansanedustaja Juhana Vartiainen.

Tämä tuskin jää tähän. Esityksiä kotihoidontuen lakkauttamisesta tullaan luultavasti kuulemaan jatkossa yhä enemmän, kun ensimmäiset rohkeat ovat nyt avanneet keskustelun. Hyvin luultavaa on myös se, että pääministeripuolue keskustan suhtautuminen asiaan on huomattavasti myönteisempi kuin oppositiovuosina.

Voi olla, että aika ei vielä tällä vaalikaudella ole kypsä tuen täydelliseen kuoppaamiseen, mutta uudet leikkaukset eivät ole kokonaan mahdoton ajatus. Kun erilaiset palkattomaan velvoitetyöllistämiseen tähtäävät hankkeet saadaan kunnolla käyntiin, jäänee pitemmällä aikavälillä pientenkin lasten kotihoito pelkästään hyvätuloisten valittavaksi vaihtoehdoksi.

Kuva: Eduskunta.

Jaa tämä kirjoitus Facebookissa klikkaamalla tässä.

Jaa tämä kirjoitus Twitterissä klikkaamalla tässä.

Lue myös:

Kotihoidontuki lakkautetaan kokonaan? (5.1.2015)

Lapsilisiä viedään jälleen leikkuriin – kotihoidon tukikin kiikarissa (17.3.2016)

Keskustan arvovalinta ei kestänyt edes kolmea viikkoa (6.4.2016)

Aiheesta internetissä:

OAJ: Tasa-arvon tiekartta (12.4.2016)

OAJ: OAJ perustaisi lasten oikeuskeskuksen (12.4.2016)

Uusi Suomi: 65,65 €/kk-osuus pois? – ”Kotihoidontuki on merkittävä kannustinloukku” (12.4.2016)

Saara-Sofia Sirén: Kotihoidontukea muutettava työllisyyden lisäämiseksi (12.4.2016)

Iltasanomat: Päivähoitomaksujen korotukset järkyttävät – MLL teki karun esimerkkilaskelman (14.4.2016)

*************

Isän pikajuna Facebookissa | Näin seuraat blogia Facebookissa

Bloggaaja Twitterissä | Isän pikajuna Instagramissa

X