Taisteluita, murhia ja pommeja – Suomen mielestä Afganistanissa ei todellista vaaraa kärsiä vakavaa haittaa

Jussi Korhonen
Blogit Isän pikajuna 4.4.2017 10:40

Kuvakaappaus Britannian matkusohjeista Afganistaniin.

Migri, ulkoministeriö ja kansainväliset lähteet kertovat kaaoksesta.

Joukko ihmisiä kokoontui eilen protestoimaan palautusoperaatiota, jossa joukko toisia ihmisiä lähetettiin lentokoneella Afganistaniin. Lähetetyillä ihmisillä ei ole katsottu olevan oikeutta turvapaikkaan tai muutakaan edellytystä oleskella Suomessa. Palautusoperaation toteutti poliisi, jota vastaan myös protesti vaikutti osin suuntautuneen. Poliisi syyttää tiedotteessaan mielenosoittajia jopa aktiivisesta viranomaistoiminnan estämisestä.

Poliisin mukaan palautuksista on liikkunut sosiaalisessa mediassa myös vääriä tietoja. Poliisi kertoo, että palautettuja oli yhteensä kymmenen ja että he olivat kaikki täysi-ikäisiä. Helsingin Sanomat kertoi Afganistanin pääkaupunkiin Kabuliin saapuneen myös yhden kuusihenkisen perheen. Ilmeisesti sekin koostui pelkästään täysi-ikäisistä.

Se on kuitenkin totta, että poliisia ei pidä syyttää. Se tekee pelkästään työtä käskettyä. Palautuksissa kyse on poliittisesta ratkaisusta. Siitä on vastuussa pääministeri Juha Sipilän (kesk), valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok) ja ulkoministeri Timo Soinin (ps) johtama hallitus. Turvapaikkaratkaisuja on käsitellyt sisäministeri Paula Risikon (kok) johdossa toimivan sisäministeriön alainen maahanmuuttovirasto Migri.

Suomi on hallituksen johdolla linjannut, että Afganistan on turvallinen maa. Sinne voi palata ilman, että ”joutuisi todelliseen vaaraan kärsiä vakavaa haittaa”, jolla tarkoitetaan muun muassa ”mielivaltaisesta väkivallasta kansainvälisen tai maan sisäisen aseellisen selkkauksen yhteydessä johtuvaa vakavaa ja henkilökohtaista vaaraa.”

Edellä lainausmerkeissä olevat tekstit ovat otteita ulkomaalaislaista. Voitanee olettaa, että Suomen valtio noudattaa omaa lakiaan. Ellei noudattaisi, olisi tilanne yleisesti melko vakava.

Afganistanissa on siis turvallista, koska Suomi on näin päättänyt. Poliittiseksi päätöksen voi katsoa, koska juuri mikään kotimainen tai ulkomainen viranomaistieto ei sitä tue.

Mustaa valkoisella

Afganistanin oloista on kerätty Suomessa tietoa, ja niiden perusteella on laadittu asiakirjoja. Yksi tällaisen asiakirjan laatinut taho on ulkoministeriö, jonka internetsivuillaan julkaistuissa matkustustiedotteissa kerrotaan tietoja eri maista niihin matkustamista harkitseville.

Afganistanin osalta matkustiedote kehottaa välttämään kaikkea matkustamista maahan. Tammikuun puoliväliin päivätyn tiedotteen mukaan ”turvallisuustilanne on kriittinen tai heikko koko maassa, vaikka tilanteessa on myös alueellisia eroja”. Afganistan todetaan konfliktimaaksi, jossa väkivallan uhka on erittäin korkea. Erityisesti uhkaa esiintyy kapinallistoiminnan alueilla, mutta myös pääkaupunki Kabul katsotaan vaaralliseksi paikaksi. Terroristi-iskujen uhka on korkea. Kaikkea pimeällä liikkumista kehotetaan välttämään.

Ulkoministeriön ohjeet on kuitenkin suunnattu lähinnä suomalaisille. Palautettujen henkilöiden osalta tärkeämmässä roolissa ovat Migrin linjaukset, jotka ovat aiemminkin olleet räikeässä ristiriidassa ulkoministeriön sanojen kanssa. Viime keväänä Migri esimerkiksi julisti Afganistanin kauttaaltaan turvalliseksi maaksi yhdessä Irakin ja Somalian kanssa.

Migrin tuoreimmassa linjauksessa kuitenkin myönnetään, että väkivaltaisuuksia maassa esiintyy. Afganistanin turvallisuustilanne vuoden 2016 lopussa -muistion alkusanoissa todetaan, että Afganistanin konflikti on jatkunut edellisvuosien lailla ”intensiivisenä”. Taliban-liike tekee maahyökkäyksiä ja kykenee haastamaan maan turvallisuusviranomaisia suurissa asutuskeskuksissa.

– Entistä laajemmalle alueelle levinneet taistelut nostivat maan sisäisesti siirtyneiden lukumäärän ennätyksellisen korkeaksi, muistiossa sanotaan.

Alkusanoissa mainitaan lisäksi ISIS-järjestön tekevän suoraan siviileihin kohdistuvia itsemurhaiskuja.

Edempänä muistiossa todetaan, että taistelut olivat maassa kiihtyneet verrattuna vuoteen 2015.

– Taisteluiden määrä on suurin sitten YK:n tilastoinnin aloittamisen vuonna 2007. Lokakuu oli kaikkein väkivaltaisin kuukausi. YK:n tilastoimien turvallisuusvälikohtausten määrä oli 9 prosenttia nousussa edellisvuoteen verrattuna (6261 turvallisuusselkkausta aikavälillä 16.8.–17.11.2016).

Siviiliuhreja sanotaan aiheuttaneen myös ”kapinallisten tekemät kohdennetut murhat sekä kapinallisten hallitsemillaan alueilla käyttämät oikeuskäytännöt, jotka ovat olleet ankaria etenkin naisten ja tyttöjen osalta”.

Siviiliuhrien määrä oli kuitenkin hienoisessa laskussa. Tätä tietoa tasapainottaa maininta siitä, että loukkaantumiset olivat puolestaan lisääntyneet. Murhista ja itsemurhaiskuista johtuneet siviiliuhrit vähenivät, mutta maataistelut vaativat reilusti edellisvuotta enemmän uhreja.

Lapsiuhrien määrän sanotaan olleen jatkuvassa kasvussa vuodesta 2013 lähtien. Noin kaksi ja puoli tuhatta kuollutta tai loukkaantunutta lasta viime vuoden yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana oli 15 prosenttia enemmän kuin vuotta aikaisemmin.

Migrin kokoamat tiedot vastaavat sitä, mitä Afganistanin tilanteesta muuallakin sanotaan. Britannian matkustusohjeissa listataan esimerkiksi pääkaupunki Kabuliin tehtyjä hyökkäyksiä muutaman viimeisen kuukauden aikana. Myös Britannia pitää maata vaarallisena ja kehottaa välttämään sinne matkustamista. Samaa sanoo Yhdysvallat, jonka matkustusohjeissa varoitellaan muun muassa kidnappauksista, sotilasoperaatioista, eri ryhmittymien välisistä taisteluista, miinoista, ryöstelystä, itsemurhaiskuista ja kapinallishyökkäyksistä.

Mutta mitään sen perustellumpaa ”vakavaa ja henkilökohtaista vaaraa” ei kenellekään Afganistaniin lähetettävälle koidu. Suomen valtio on todennut, että Afganistaniin voi palata turvallisin mielin.

Päivitys 4.4.2016 klo 11.18:
Lisätty tiedot, joiden mukaan poliisi kertoo palautettujen olleen täysi-ikäisiä ja Helsingin Sanomat kertoo Kabuliin saapuneen kuusihenkisen perheen.

Kuva: Kuvakaappaus Britannian matkustusohjeista Afganistaniin.

Jaa tämä kirjoitus Facebookissa klikkaamalla tässä.

Jaa tämä kirjoitus Twitterissä klikkaamalla tässä.

*************

Isän pikajuna Facebookissa | Näin seuraat blogia Facebookissa

Bloggaaja Twitterissä | Isän pikajuna Instagramissa

Keskustelu

Afganistanissa on turvallisempaa kuin Helsingin rautatieasemalla öisin.

Jos Afganistanissa On tullaiset Olosuhteet…Kenen Vastuuta Se on sitten Pistää Kuntoon…SUOMALAISTENKO..???..

Jos Suomessa olisi Tuollaiset Olosuhteet..Olisko Se sitten myös noitten Afganistanilaisten Vastuuta pistää Kuntoon…

EI….VAAN SE ON NIITTEN MAITTEN OMIEN KANSALAISTEN VASTUUTA PISTÄÄ SE MAA KUNTOON…EIKÄ LUIKKIA SIELTÄ PAKOON…

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Näitä luetaan juuri nyt