Eroon EU:sta - Fixit perunanuijan, vihanlietsonnan ja dosentti Johan Bäckmanin apurien voimin

Jaa artikkeliLähetä vinkki

Edellisessä Fixitissä syyskuussa monet ihmiset heiluttelivat QAnon-tunnuksia, mutta nyt väki tyytyi siniristeihin.

(Päivitetty: )
Teksti:
Petri Korhonen

Tänä lauantaina Helsingissä pidetty Fixit-mielenosoitus Suomen EU-eron puolesta oli – jopa kaikkea mahdollista nähneelle Tolkun Henkilölle – hämmentävä kokemus.

Hämmentävintä ei ollut, että puhujina olleet perussuomalaisten edustajat Laura Huhtasaari, Olli Kotro ja Mauri Peltokangas latelivat esityksissään vihantäyttämää uhoa, vaan enemmänkin se, että he ehdoin tahdoin suostuivat läsnäolollaan tukemaan Fixit-väkeen kuuluvien syvän päädyn toimijoiden outouksia ja suoranaisia valeita.

Tämä oli jo toinen eduskuntatalon edessä järjestetty Fixit-mielenosoitus, ja esiintyjät sekä taustatoimijat olivat osittain samaa väkeä kuin edelliselläkin kerralla syyskuussa.

Tunnettuja QAnon-lahkolaisia näkyi taas puhujissa sekä yleisön joukossa, mutta tällä kertaa kokoonkutsujien pyynnöstä ilman Q-tunnuksia.

Sen sijaan tällä kertaa järjestäjien joukossa touhusi aiempaa näkyvämmin dosentti Johan Bäckmanin läheisiä apureita sekä venäjämielisen mielikuvituskerhon Toimittajaliiton aktiiveja.

Venäjän etuja ymmärtävän Toimittajaliitto-vastajärjestön väki huolehti tilaisuuden videotaltioinnista. © Otavamedia

Puhujapöntössä kävi myös Venäjän luoman Itä-Ukrainan Donetskin mielikuvitustasavallan täkäläisenä edustajana aiemmin toiminut ihminen.

Kuka tahansa normaalilla harkintakyvyllä varustettu poliitikko väistäisi tällaista äärilaidan ihmisten ja vieraiden valtioiden asiamiessakin seuraa, mutta ilmeisesti halu kosiskella Fixit-kansaa kävi liian kovaksi.

Kaikki on EU:ssa kalliimpaa kuin markka-aikana?

Pelin henki ja fakta-allergia tulivat nimittäin selväksi jo aloituksessa.

Mielenosoituksen aloituspuheenvuoron pitäneen Sami Martikaisen (venäläisessä VKontaktessa esiintyvä EU-eroaktivisti) kertomat väitteet ”EU-jäsenyys nosti suomalaisten elinkustannuksia” voisi ymmärtää sillä, että Martikainen ei muista vuoden 1995 jäsenyyttä edeltävää aikaa ja elämistä yli 10 prosentin asuntolainakorkojen maailmassa.

Sen sijaan hänen puheensa siitä, että tulevassa EU:ssa ”kukaan suomalainen ei saa omistaa mitään” tai ”EU pakottaa Suomen luopumaan luonnossa liikkumisen jokamiehenoikeuksista”, ovat ihan hyväntahtoisestikin tulkittuna vain puhdasta valehtelua.

Miksi lietsoa aggressiota ja yhteenoton mielikuvaa?

Toisaalta perussuomalaisten EU-avustajan Olli Kotron puheessaan esittämät heitot ”haittamaahanmuutosta”, tai ”suomalaisista on tulossa pakolaisia omassa maassaan” sekä ”Suomen kirkko ajaa tänne poliittista islamia” menevät samaan faktattomaan höpinäkastiin, eivätkä kovin paljon liity EU:sta eroamiseen.

Kotron esityksen mukaan jotkut määrittelemättömät pahat ihmiset, EU:n ylivaltaa tukevat eliitin globalistit sylkevät suomalaisten päälle, ja hän lupaa taistelua joka kohta alkaa näiden ja itsenäisyysmielisten välillä.

EU:n suunnittelema yhteinen puolustuskin ja yhteinen armeija (jota ei oikeasti ole lähiaikoina tulossa)  ovat Kotron maailmassa osa tätä tulevaa yhteenottoa.

”Saatte nähdä, että tätä armeijaa tullaan käyttämään kansallismielisiä vastaan, EU:n liittovaltion rakentamiseksi”, Kotro julisti.

On hyvin vaikea tajuta, miksi perussuomalaisten radikaalimpi siipi haluaa levittää tällaista eripuran kylvämisen ja taistelun tematiikkaa.

Ehkä yhteiskunnallisen vastakkainasettelun ja vihamielisyyden lietsominen sopii EU-parlamentin persujen kuvioon, mutta kotimaassa ainakaan puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei ole tällaiseen julkisesti kannustanut.

Kansanedustaja Mauri Peltokankaan mukaan EU on sairas ja parantumaton, mutta mitään muuta konkreettista hän ei ehdottanut tilalle kuin EU-jäsenyydestä eroamista.

Laura Huhtasaaren mielestä hallitus on harhauttanut kansalaisia luulemaan, että EU:n elvytyspaketti oli välttämätön.

Oikeasti jokainen maa olisi hänen mielestään saanut itse pankeilta riittävästi elvytyslainoja, ja pakettia tarvitaan vain liittovaltiohankkeen eteenpäin viemiseen, hän kertoi.

Huhtasaaren mukaan tämän estämiseksi tarvitaan Fixit-ratkaisu, mutta miten se tehtäisiin ja miten se juuri tämän talven tilanteeseen auttaisi, hän ei selittänyt.

Puolustusvoimien maastokuvioituun takkiin sonnustautunut kansanedustaja Ano Turtiainen (turt.) kävi vihjaamassa, että media oli yrittänyt pelotella osanottajia pois mielenosoituksesta koronan varjolla. Maanpetoksellisilla johtajilla on itsekkäitä pyrkimyksiä, hän kertoi.

Turtiainen kertoi tehneensä nyt aloitteen, jossa esitetään että EU-eroamisesta järjestetään kansanäänestys jo ensi keväänä.

EU on hänen mielestään ”umpihullu utopia” sekä ”Neuvostoliittoon verrattava vasemmistolaisen ideologian ylikansallinen projekti”, jossa ihmiset tasapäistetään. Nyt olemme siis kansojen vankilassa, josta pitää päästä eroon.

Perunanuijat kehiin: Ohisalo-Marin-Haavisto ovat kyberturvallisuusuhka

Osa hivenen päihtyneen oloisista ei-poliitikkopuhujista vastusti kasvomaskeja, koronarajoituksia ja EU:n elvytyspakettia, painottaen kukin näitä omalla tavallaan. Yleisradiota ja valtamediaa haukuttiin, ja vaadittiin hallituksen eroa.

Maskeja ei miekkarissa juuri näkynyt. © Otavamedia

Poliitikkojenkin puheissa oli faktoista piittaamatonta vauhdikkuutta.

Fixit-mielenosoituksen järjestäjiin kuuluva perussuomalaisten kuntavaaliehdokas Helena Puustinen väitti, että korona-altistuneiden pitäisi mennä testeihin julkisilla liikennevälineillä muiden ihmisten keskellä, eikä omaa autoa olisi turvallista käyttää.  *(Tällaista määräystä ei tietenkään kukaan ole antanut.)

Karkkilalainen kristillisdemokraattien paikallispoliitikko, Q-Anon-tietoa somessa jakava Hannamari Auvinen pani psykedeelisemmäksi: hän kertoi että Suomesta halutaan islamistinen kalifaatti, mutta sen torjumiseksi maa pitää puhdistaa ”totuuden valtikalla ja perunanuijalla”, jolloin toivottavasti ”Suomen neitsyt herää”.

Puolustusvoimien pitäisi hänen mielestään olla huolissaan siitä, että Maria Ohisalo (vihr), Sanna Marin (sd.) ja Pekka Haavisto (vihr) muodostavat ”kyberturvallisuusuhan ja korkokengillä kävelevän tietoturvallisuusriskin”. Yhtään perusteluita väitteelleen – tai miten tämäkään asia liittyisi EU-eroon – Auvinen ei esittänyt.

Kun mitään ei saa sanoa – vaikka koko ajan saikin sanoa

Tunne sananvapauden puutteesta ja  Suomessa vallitsevasta sensuurista toistui monen esiintyjän puheessa.

Kukaan ei tuntunut huomaavan ristiriitaa siinä, että he puhuivat paraikaa sekä isossa mielenosoituksessa että someen lähetetyssä videotaltioinnissa vapaasti juuri niistä asioista, joista Suomessa ei heidän mielestään saa missään sensuroimatta puhua.

Myös Laura Huhtasaari harmitteli puheessaan aiemmin, että Suomessa sallitaan vain ”punaisten” mielenosoitukset, ja tällaiset toisen laidan mielenilmaisut leimataan hörhöjen ja pahojen ihmisten tilaisuuksiksi.

Samaa saattoivat pelätä myös tilaisuuden osallistujat.

Nimittäin kun Tolkun Henkilö otti valokuvaa mielenosoitusjoukossa seisoneista muutamista Odinin sotureista, eteen lehahti tuohtunut nainen.

”Älä kuvaa näitä! Yrität näyttää, että tämä on joku äärioikeiston kokous! Kuvaa muita!”

Odinin sotureita oli paikalla ehkä saman verran kuin syyskuunkin Fixit-miekkarissa, vain muutama. © Otavamedia 

Lisäys 30.11. klo 13:52. Toimitukseen otti yhteyttä tyttönimellään Michiko Tanaka esittäytynyt henkilö, joka kertoi olevansa jutussa mainittu puhuja Helena Puustinen. Hän kertoi halunneensa puheessaan korostaa, ettei ihmisten pidä mennä koronatesteihin julkisilla kulkuvälineillä.

X