Päivi Räsäsen pallit
Päivi Räsänen kadotti pallinsa. Kalliin venkoilun jälkeen ne löytyivät soppelisti vaalien alla. Aika jännä.
Päivi Räsänen on ollut vajaat neljä vuotta sisäministeri. Se on hänen poliittisen uransa huipennus. Niissä korkeuksissa periaatteet ovat olleet koetuksella: ministerin paikasta on täytynyt pitää kiinni niin tiukalla otteella, että kansanedustajan ja kristillisdemokraattien puheenjohtajan pallit joutuivat vuosiksi hukkaan.
Nyt Räsäsen puolue on menettämässä kaksi kolmasosaa eduskuntapaikoistaan ja Räsänen itse ainakin kaksi kolmesta pallistaan. Yllättäen vanhat, jo hylätyt periaatteet ovat jälleen arvossaan.
Arvot arvotaan tilanteen mukaan
– Poliitikoilta tulee edellyttää suoraselkäisyyttä ja sitä, että he seisovat arvojensa takana. Heidän on myös tuotava ne esiin, vaikka gallupit osoittaisivat jotain muuta, Räsänen kertoi Iltasanomille ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja.
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja oli lehden mukaan sitä mieltä, että gallupien perässä juokseminen ei ole suoraselkäistä ja uskottavaa poliittista toimintaa.
Pitäisi ilmeisesti uskoa, että Räsänen innostui uudestaan lapsiperheistä ihan vain sattumalta pian sen jälkeen, kun kävi ilmi, että hän on vaarassa pudota eduskunnasta ja hänen puolueensa on ennusteen mukaan menettämässä neljä kuudesta eduskuntapaikastaan.
Periaatteen hinta on yksi ministerinsalkku
Räsänen on esiintynyt nimenomaan lapsien ja perheiden puolestapuhujana. Esimerkiksi syksyllä 2012, ollessaan jo sisäministeri, hän otti vielä puolueensa nimissä tanakasti kantaa lasten kotihoidon tuen puolesta.
– Kantamme kotihoidon tukeen on edelleen selvä. Sen tasoon ja kestoon ei tule puuttua. Perheillä, äideillä ja isillä, tulee olla mahdollisuus valita haluamansa tapa hoitaa lapsensa, hän linjasi tuolloin puoluevaltuustolleen.
Ei kulunut edes kokonaista vuotta, kun hallitus päätti leikata kotihoidontukea. Räsänen hyväksyi sen.
– Se oli pakko tehdä, koska se osaltaan vähentää kestävyysvajetta, hän selitteli Helsingin Sanomille elokuussa 2013 puolueensa taipumista tuen leikkaamiseen.
Edellisten vaalien alla Räsäsen kristillisdemokraatit olivat sitä mieltä, että ihmisarvo on markkina-arvoa tärkeämpää. Nyt ainakin puheenjohtajan mieli oli muuttunut. Talous ajoi pyhän Päivinkin mielessä ihmisen ohi.
Jos mieli ei olisi muuttunut, olisi edessä ollut lähtö hallituksesta ja luopuminen rakkaasta ministerin pallista. Tuolloin alkuperäinen kuuden puolueen hallituskokoonpano oli vielä kasassa. Siinä joukossa kristilliset olivat sananvallaton heittopussi, joka olisi heivattu yli laidan ensimmäisestä poikkipuoleisesta sanasta.
Periaatteet oli myytävä, ja sehän vain Päiville passasi. Palkkioksi hän sai jatkaa ministerinä.
Kadonneiden pallien metsästys
Keväällä 2015 tilanne on kokonaan toinen. Puheenjohtaja Räsäsen puolue on vaarassa ajautua lilliputtipuolueeksi ja äänestävä kansa saattaa hyvinkin sysätä kansanedustaja Räsäsen syrjään päätöksenteosta. Asema puoluejohtajana kävisi vähintäänkin tukalaksi, mikäli synkeä vaaliennuste toteutuisi.
Tilanne on muutenkin toinen kuin syksyllä 2013. Nyt kristillisdemokraattien lähtö veisi hallitukselta eduskunnan enemmistön automaattisen tuen. Nyt Räsäsellä on taas varaa ryttyillä ja esittää uhkavaatimuksia. Sisäministerin palli mennee Räsäseltä muutenkin vaalien jälkeen, joten aika on kypsä ruveta taistelemaan sen puolesta, että edes puoluejohtajan ja kansanedustajan pallit säilyisivät hänen hallussaan.
Räsänen jyrisi reilu viikko murskaennusteen jälkeen Helsingin Sanomille, että kristillisdemokraatit ei ole hyväksynyt, eikä hyväksy kotihoidon tuen jakamista isän ja äidin kesken – vaikka kaikki tietävät varsin hyvin, että kristillisdemokraatit on jo kertaalleen sen Räsäsen johdolla hyväksynyt.
Kadonneiksi luullut pallit ovat hädän hetkellä jälleen arvossaan.
Istuvassa hallituksessa Räsänen on hyväksynyt lapsilisien ja kotihoidontuen leikkaamisen. On tietysti hyvä, että ilmeisen epäonnistuneita päätöksiä yritetään perua edes joiltakin osin, mutta on silti lapsellista kuvitella, että kaksinaamaisuus jäisi äänestäjiltä huomaamatta.
Kallista venkoilua
Kun sosiaali- ja terveysministeri Laura Räty (kok) vaati pistämään vauhtia kotihoidontuen leikkaamiseen, vastasi asiasta vastaava peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd), että hanke on viivästynyt, koska uuden lain kirjoittaminen on ollut hyvin työlästä.
Virkamiesten kallista työaikaa on palanut siihen, että he ovat valmistelleet lakia, joka Päivi Räsäsen siunauksella hyväksyttiin. Paitsi kaksinaamaista, Räsäsen venkoilu on myös kallista lystiä, vaikka asia itsessään onkin kannatettava.
Olisiko kansalaisten arvokkaita veroeuroja ollut säästettävissä, jos puoluejohtaja olisi vaalitemppuilun sijaan pitänyt ministerinpallin lisäksi muutkin istuimensa muistissa ja osoittanut peräänkuuluttamaansa suoraselkäisyyttä ministerikabinetin säihkeessäkin?
Katoaako kestävyysvaje, jos Päivi Räsänen maksattaa vaalien alla imagonsa kiillottamisen yhteisestä pussista?
Nähtäväksi jää, kuinka sinisilmäisesti äänestäjät uskovat uuslaupeutta, kun tulee aika punnita Päivi Räsäsen ansiot äänestyskopissa.
*************
Alkuperäinen kuva: Eurooppalainen Suomi ry / Creative Commons CC BY 2.0. Muokattu kuva: Jussi Korhonen / Creative Commons CC BY 2.0.
Lue myös:
Kotihoidontuki lakkautetaan kokonaan?
Aiheesta internetissä / lähteitä:
Iltasanomat: Nyt puolustautuu Suomen inhottavin poliitikko: Haluan olla rehellinen
Iltalehti: Jääkö Räsänen rannalle? Heitä uhkaa putoaminen eduskunnasta
Talouselämä: Talouselämän selvitys: Kokoomus on vaalien suuri yllättäjä
Kristillisdemokraatit: Räsänen: ”Kotihoidon tuen tasoon ja kestoon ei tule puuttua”
Helsingin Sanomat: Räsänen dramaattisena tiedotustilaisuudessa
Kristillisdemokraatit: Vaaliohjelma 2011-2015
Helsingin Sanomat: Kd ei hyväksy kotihoidon tuen jakomallia
Helsingin Sanomat: Huovinen kiistää Rädyn syytökset – ”kotihoidon tuen uudistus etenee”
*************