Latasitko pornoa BitTorrent-verkosta? Voit pian saada piraattikirjeen – DNA luovutti lähes 2000 IP-osoitteen tiedot Adultialle
Posti voi lähiaikoina kantaa yli 1700 suomalaiselle niin sanotun piraattikirjeen, jossa heiltä vaaditaan korvauksia tekijänoikeusrikkomuksesta.
Pornoelokuvakin nauttii tekijänoikeussuojaa.
Markkinaoikeus antoi aiemmin tänä kesänä päätöksen, jonka mukaan DNA:n oli luovutettava yli 1 700 asiakkaansa tiedot amerikkalaiselle pornoa eli aikuisviihdettä tuottavalle yhtiölle, jonka tekijänoikeuksia asiakkaat ovat rikkoneet.
DNA ei valittanut päätöksestä, joten sen oli luovutettava tiedot hakijalle, jota edustaa aikuisviihteen tekijänoikeuksien valvontaan keskittynyt Adultia.
Amerikkalaisyhtiö oli hakenut yhteensä kahdeksaan eri elokuvaa liittyen yhteensä 1 789 IP-osoitteen yhteystietoa. Kaikkia yhteystietoja ei ollut enää saatavilla.
DNA on luovuttanut yhteensä 1 737 IP-osoitetta koskevaa yhteystietoa Adultialle 23. elokuuta 2023, DNA kertoo Seuralle.
Markkinaoikeuden päätökseen Seuran pyynnöstä tutustunut lakimies Jussi Kari sanoo, että ”ei mitään uutta auringon alla – paitsi EU:n tietosuoja-asetus”. Hän on aiemmin edustanut piraattikirjeiden saajia.
Mikä on vertaisverkko?
Väitetyt tekijänoikeusrikkomukset ovat tapahtuneet BitTorrent-verkossa, joka on kehitetty nimenomaisesti tiedostojen jakamiseen.
Jos yksi verkon asiakas lataa itselleen tiedoston – esimerkiksi elokuvan – muutkin verkkoon kuuluvat voivat katsoa sen. Tämä tekee suurten tiedostojen jakamisesta nopeaa ja säästää tietokoneen kapasiteettia.
Ongelmalliseksi tilanne muuttuu, jos verkossa jaetaan tekijänoikeudella suojattua materiaalia. Vaikka asiakas lataisi tiedoston vain itselleen, mutta muutkin saavat sen, tällöin lataaja muuttuu kuluttajasta levittäjäksi – ja se on vastoin lakia.
Tuoreessa tapauksessa tekijänoikeuden rikkomus on paljastunut siten, että tekijänoikeuksien haltija on ujuttanut verkkoon MaverickEye-vakoojaohjelman.
Ohjelma valvoo tietoliikennettä ja tunnistaa mistä ja milloin tekijänoikeuksien suojaamia elokuvia on ladattu. Tämän jälkeen tekijänoikeuksien haltija voi hakea tarkemmat henkilötiedot operaattorilta oikeuden kautta.
Arkaluonteinen rekisteri
Piraattikirjeet ovat olleet otsikoissa aiemminkin.
Vuonna 2012 syntyi pienimuotoinen kohu, kun 9-vuotias suomalaistyttö latasi torrentin kautta itselleen Chisun levyn ja myöhemmin tekijänoikeuksia valvova TTVK ry vaati tytön isältä 600 euron korvausta.
Tämän jälkeen tuhansilta ihmisiltä on haettu korvauksia esimerkiksi luvattomasta tv-sarjojen katsomisesta.
Tuore tapaus eroaa edellisistä vain siinä, että nyt hakijana on pelkästään aikuisviihdettä tuottava yhtiö.
DNA vastusti tietojen luovuttamista.
Yksi DNA:n perusteluista oli se, että henkilötiedot yhdistettynä katsottuihin elokuviin muodostavat rekisterin, joka voi paljastaa yksityishenkilön elämästä arkaluonteista tietoa, ja ne ovat EU:n tietosuoja-asetuksessa erityisen suojeltavia.
Rekisteri jää hakijan edustajalle eli tässä tapauksessa Adultia Oy:lle.
”Miten voidaan varmistaa, että rekisterin tietoja käsitellään oikein ja että tarpeettomat tiedot tuhotaan”, Kari sanoo.
Näin lakimies neuvoo piraattikirjeen saajaa
Karin mukaan markkinaoikeus ei ottanut asiaan muuta kantaa kuin että asia ei kuulu markkinaoikeudelle.
”Pallo sysättiin siis suoraan tietosuojavaltuutetulle.”
Karin neuvo piraattikirjeen saajille on sama kuin ennenkin: Jos et ole itse ladannut mitään, ei kannata maksaa. Vastuu syyllisyyden osoittamisesta on hakijalla.