Kyllähän jokainen arjessa ymmärtää, että pääministeri edistää lastensa bisneksiä
Juha Sipilä ei ehkä tee sitä tahallaan, mutta koska hän ei tule ajatelleeksi, tulisi pääministerin lastenkin sijoitukset avata tarkasteltaviksi.
– Kyllähän jokainen arjessa ymmärtää, että jos lapsia kuljetetaan harrastuksiin tai kouluun tai niin edespäin, pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi alkuvuodesta 2016.
Kyllä ymmärtää. Jokainen ymmärtää, että ihminen haluaa lapsilleen parasta. Monesti muillekin sukulaisilleen, ystävilleen, lähipiirilleen ja niin edespäin. Juuri siksi Sipilän itsensä kohdalla asia onkin muodostumassa ongelmaksi.
Sipilän kommentti koski äänekkääksi käyneen muukalaisvihamielisen liikehdinnän osana syntynyttä katupartioilmiötä. Esimerkiksi lukuisia väkivaltarikollisia ja erinäisiä uusnatsi- ja muita äärioikeistokytköksiä kerännyt katujengijärjestö Soldiers of Odin ihmetytti monia. Sipilän lausahdus osoitti, että hän oli koko asiasta ilmeisen pihalla.
Aivan yhtä ilmeisen pihalla Sipilä näyttää olevan myös esteellisyyksistään. Jos vaikka laissa määriteltyä esteellisyyttä ei olisikaan, jo jatkuvasti esille tulevat epäilykset sellaisesta rapauttavat uskoa pääministeriin ja koko hallitukseen.
Voi hyvinkin olla, että Sipilä toimii hyvässä uskossa, avoimin mielin ja ylevin päämäärin. Voi olla, että hän todellakin on vakuuttunut siitä, että hän toimii koko Suomen parhaaksi.
Tai sitten ei. Mistäpä me sen tietäisimme. Jokainen kuitenkin arjessa ymmärtää, jos lapsia kuljetetaan harrastusten ja koulun lisäksi muutenkin kohta parempaa huomista. Se käy väistämättä mielessä, kun pääministerin toimia katsoo.
Vuoden 2016 aikana Sipilä edisti henkilökohtaisilla toimillaan ainakin kaksi kertaa lastensa bisneksiä: ensin kerrottiin Terrafamen rahoittamisesta ja Katera Steelistä, nyt kerrotaan Sipilän Intian-matkasta ja Chempolisista. Molemmissa tapauksissa Sipilän lapsilleen siirtämän sijoitusyhtiön Fortel Investin voi hyvällä syyllä katsoa hyötyneen pääministerin toimista.
Koska pääministeri ei hyväntahtoisesti tulkittuna tule itse ajatelleeksi asioita, olisi viisainta antaa muille siihen tilaisuus. On kysyttävä, mitä muuta Sipilän lapset mahtavat omistaa. On selvitettävä, onko kahta ilman kolmatta. Onko Suomen pääministeri edistänyt lastensa bisneksiä enemmänkin?
”Ei tullut mieleenkään”
Juha Sipilä kätki omaisuuttaan vakuutuskuoriin ja antoi asiasta sidonnaisuusilmoituksessaan ylimalkaisen selvityksen. Sijoitukset ovat sellaisia, että ne mahdollistavat osakkeiden bulvaaniomistamiseksi miellettävän järjestelyn. Sipilä olisi voinut selvittää asian heti sidonnaisuusilmoituksessaan niin, että mitään kohua ei olisi välttämättä syntynyt. Hänellä olisi ollut mahdollisuus vastata asiasta nousseisiin kysymyksiin kohun synnyttyä.
Niin hän ei tehnyt. Hän avasi asiaa kiukkuisessa blogikirjoituksessaan vasta puolitoista vuotta pääministeriytensä alkamisesta. Hänellä ei ilmeisesti käynyt mielessäkään, että salamyhkäisyys tahrasi häntä ja asetti hänen vilpittömyytensä vakavasti kyseenalaiseksi. Se mielikuva ei kiukuttelulla paremmaksi muuttunut.
Sipilä ei tullut ajatelleeksi asioita silloinkaan, kun hän junaili valtion rahoja entiselle Talvivaaralle, nykyiselle Terrafamelle. Hänelle ”ei tullut mieleenkään”, että rahoittamisesta voisi olla hyötyä hänen sukulaisilleen, jotka pyörittävät Katera Steel -nimistä firmaa. Sen Terrafamelta saama tilaus maksetaan rahoista, jotka voi hyvällä syyllä katsoa olevan Sipilän ohjauksessa eteenpäin puskettuja verorahoja. Tässä on hyvä muistaa, että se viimeisin sadan miljoonan euron tukipotti ei ollut ensimmäinen kerta, kun Sipilä pumppasi pääomaa Talvivaaran pohjattomiin kipsisakka-altaisiin.
Yksi Katera Steelin omistajista oli Sipilän lapsilleen siirtämä Fortel Invest. Jos vaikka Katera Steelissä pääosissa huseeraavat Sipilän enot ja serkut katsottaisiinkin niin etäisiksi sukulaisiksi, että heidän asiansa eivät vaikuta pääministerin toimiin, on lapsien hyötyminen jo paljon ongelmallisempaa.
Yhä ongelmallisemmaksi asia muuttuu, kun käy ilmi, että kyse ei ollut yksittäistapauksesta. Sipilän lapsien Fortel Investin omistuksiin kuuluu myös siivu oululaisesta biojalostusteknologiayhtiöstä Chempolisista. Iltalehti kertoo, että Sipilä on henkilökohtaisesti edistänyt Chempolisin liiketoimia Intiassa. Viime helmikuussa useiden muidenkin yrityksien lobbaamista käsittäneen matkan aikana Chempolis kertoi rakentavansa maahan 110 miljoonan euron arvoisen biojalostamon. Chempolisin omistajiin kuuluu myös muita Sipilälle varmasti tuttuja henkilöitä, kuten esimerkiksi hänen entinen liikekumppaninsa.
Viime vuonna pääministeri Juha Sipilä on siis ainakin kaksi kertaa henkilökohtaisesti osallistunut toimiin, joiden voi katsoa olleen eduksi hänen lapsiensa omistuksille – etäisemmistä kytköksistä puhumattakaan.
Mitä Sipilän lapset omistavat?
Kun syksyllä 2015 kävi ilmi, että Sipilän henkilökohtaisesti keskustan ehdokkaaksi puhuma ja voittoisien vaalien jälkeen ministeriksi nostettu Anne Berner oli sotkeutunut veroparatiisibisneksiin, ei pääministerin edes tarvinnut ajatella. Hän ilmoitti täyden tukensa Bernerille, vaikka myönsi, ettei edes tunne asiaa. Vastaava kuvio näkyy toistuvan kerta toisensa jälkeen.
Hyväntahtoisesti ajateltuna pääministeri tohottaa menemään ajattelematta asioita. Hän julistaa tukeaan ja antaa lausuntoja, vaikka ei tiedä mistä on kyse. Hän suhmuroi erinäisiä päätöksiä ja muita toimia ajattelematta, että tulee samalla pelanneeksi lastensa, muiden sukulaistensa ja tuttujensa pussiin. Hänelle ei tule mieleenkään ottaa selville, kestävätkö hänen toimensa kriittisen tarkastelun. Pahantahtoisesti ajateltuna Sipilä tietää täsmälleen, mitä tekee – ja se ei näytä siltä, mitä Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa halutaan nähdä.
Juha Sipilä ei pidä siitä, että hänen lapsensa nostetaan esille julkisuudessa. Se on ymmärrettävää. On kuitenkin nostettava kissa pöydälle: mitä kaikkea Sipilän lapset omistavat? Jos pääministeri itse ei tule ajatelleeksi, että hän saattaa käyttää vaikutus- ja muuta valtaansa lastensa sijoitusten pönkittämiseen, olisi siihen viisainta tarjota muille avoin mahdollisuus. Muuten voi nimittäin käydä niin, että kohut jatkuvat. Salaperäisen Sipilän toimien tutkiminen ei taatusti jää tähän, kun pää on saatu auki. Piilottelu saa kaiken näyttämään pahemmalta.
Juha Sipilä on ainakin Chempolisin tapauksessa edistänyt lastensa bisneksiä. Ei ehkä tahallaan, mutta niin hän on joka tapauksessa tehnyt.
Ja kyllähän jokainen arjessa ymmärtää, jos lapsia kuljetetaan harrastuksiin tai kouluun – tai herrahissiin tai kohti rikkauksia tai niin edespäin.
Lisäys 10.1. klo 21.55
Pääministeri Juha Sipilä kertoi myöhemmin tämän kirjoituksen julkaisupäivänä Twitter-viestissään hänen lastensa omistaman Fortel Investin ”yhtiöomistukset”.
Tiedoksi: Fortel Invest Oy:n yhtiöomistukset 10.1.2017: Gasek Oy 1,19 %, Chempolis Oy 5,25 % sekä Oyj Ahola Transport Abb 0,89%
— Juha Sipilä (@juhasipila) January 10, 2017
Lyhyessä listassa kiinnitti huomiota se, että siitä puuttui Terrafame-kohuun liittynyt Katera Steel Oy. Katera Steelistä vahvistettiin myöhemmin Iltalehdelle, että Fortel Invest on myynyt osuutensa yhtiöstä. Tähän kohuun liittyen samaisena päivänä Yle kertoi, että oikeusasiamies ei hyväksy sellaisenaan Juha Sipilän antamaa selvitystä Terrafame-jupakasta. Häneltä vaaditaan uutta selvitystä.
Lisäys 12.1.2017
Pääministeripuolue Keskustan pää-äänenkannattaja Suomenmaa julkaisi myöhään keskiviikkoiltana listaa pääministeri Juha Sipilän lasten omistuksista. Sävyltään närkästyneessä jutussa kerrottiin, että media on ”ahdistellut” pääministerin lapsia.
– Minulle on muun muassa tänään yhden tunnin aikana tullut 20 puhelua, lukuisia sähköposteja ja tekstiviestejä toimittajilta, jotka kyselevät kaiken maailman osakasluetteloiden perään – ja tässä pitäisi pyörittää yrityksiä vuoden kiireisimpään aikaan, pääministerin poika Mikko Sipilä sanoi Suomenmaan mukaan.
Osakeyhtiölain mukaan osakas- ja osakeluettelot ovat julkisia. Niitä on pidettävä yhtiön pääkonttorissa jokaisen nähtävillä. Jokaisella on myös oikeus saada osakas- ja osakeluettelosta jäljennös.
Suomenmaan jutusta käy ilmi, että Sipilän lapsilla on omistuksia seuraavasti:
Mikko Sipilä
- Miiler Group Oy
- Rätinki-yhtiöt Oy
- OuKota Oy
- Oukotek Oy
Timo Sipilä
- Mainosmaker
Juho Sipilä
- MJT Invest Oy
Lisäksi jo aikaisemmin on käynyt ilmi, että pääministerin lapset Mikko, Timo, Juho ja Hanna-Maaria Sipilä omistavat julkisuudessa paljon olleen Fortel Invest Oy:n, jolla on yhtiöomistuksia Gasek Oy:ssä, Chempolis Oy:ssä ja Oyj Ahola Transport Abb:ssä.
Päivitys: 10.1.2017 klo 13.57
Siirretty toinen väliotsikko tarkoitetulle paikalleen yksi kappale ylemmäs.
Juha Sipilän kuva: Rajaus alkuperäisestä. Alkuperäinen kuva: Ppntori. CC BY-SA 4.0.
Jaa tämä kirjoitus Facebookissa klikkaamalla tässä.
Jaa tämä kirjoitus Twitterissä klikkaamalla tässä.
Aiheesta internetissä:
Yle: Sipilä tukee veroparatiisiyhtiössä toiminutta Berneriä (16.9.2015)
Juha Sipilän sidonnaisuusilmoitus (31.3.2016)
Juha Sipilä: Vielä kerran omistuksista (9.12.2016)
Iltalehti: Näin Sipilä selvitti esteettömyyttään – ”Ei tullut mieleenkään pohtia” (2.1.2017)
Juha Sipilän Twitter-viesti (10.1.2017)
Iltalehti: Sipilän lasten sijoitusyhtiö myi omistuksensa Katera Steelistä (10.1.2017)
Yle: Oikeusasiamies pyytää Sipilältä uutta Terrafame-selvitystä (10.1.2017)
Suomenmaa: Media ahdistelee jo Sipilän lapsiakin – Mikko Sipilä kertoo nyt yrityksistään (11.1.2017)
Finlex: Osakeyhtiölaki (viitattu 12.1.2017)
*************
Isän pikajuna Facebookissa | Näin seuraat blogia Facebookissa