Harkittuja henkilökuvia vai kamalia karikatyyrejä – ”Todellisen henkilön esittäminen on sitä vaikeampaa, mitä tutumpi kohde on”
”Mitä tunnetumpi henkilö on, sitä alttiimpi näyttelijä on kritiikille”, TV-Maailman tuottaja Onnimanni Liukkonen kirjoittaa.
Todellisen ihmisen näytteleminen on aina vaikea paikka. Mitä tunnetumpi henkilö on, sitä alttiimpi näyttelijä on kritiikille. Sen ovat saanet kokea esimerkiksi The Crown -sarjan näyttelijät, jotka ovat antaneet kasvot brittikuninkaallisille kuten Elisabetille, Dianalle ja Charlesille.
The Crownissa on pyritty realistisen hillityyn ilmaisuun. Hiihdon dopingkäryjen ympärillä pyörivästä Lahti 2001 -sarjasta on vähän vaikea sanoa, mihin pyrittiin. Onko koomisuus tahallista vai tahatonta? Viimeisissä jaksoissa Mika Myllyläksi muuntautuva Johannes Holopainen on meikatussa parransängessään kuin nuori Uuno Turhapuro. Hiihtäjän traaginen kohtalo saa vaivaannuttavan sävyn.
Todellisen henkilön esittäminen on sitä vaikeampaa, mitä tutumpi kohde on. Hiihtäjät ja kuninkaalliset ovat katsojille tuttuja, joten sanomista tulee. Sen sijaan tuoreessa Napoleon-elokuvassa Joaquin Phoenixilla on helpompaa. Mielikuvamme Napoleonista perustuvat muutamaan muotokuvaan, joten roolia saattoi rakentaa vapaammin.
Komediassa säännöt ovat toiset. Siinä missä imitaattori Jarkko Tammisen karikatyyri Tarja Halonen naurattaa, sama puhevikainen hahmo Lahti 2001 -sarjassa hämmentää.