Venäjä muuttuu vain, jos se itse sitä tahtoo – ”Kuinka pitkä pätkä rautalankaa tarvitaan sen selittämiseen, että vika onkin Venäjässä?”

Venäjällä ovat muutokset mahdollisia vain silloin, kun venäläiset itse sitä haluavat, kirjoittaa Koikkalainen.

Jaa artikkeliLähetä vinkki

Koikkalainen on Seuran kolumnisti.

Venäjällä ovat muutokset mahdollisia vain silloin, kun venäläiset itse sitä haluavat, kirjoittaa Koikkalainen.
Teksti: Koikkalainen

Häpeä on kansainvälisessä politiikassa outo käsite. Kanttia niissä kuvioissa pojilla riittää sitäkin enemmän.

Ihan pokkana halusi Venäjäkin viikolla päästä takaisin YK:n ihmisoikeusneuvoston jäseneksi. Se erotettiin neuvostosta huhtikuussa 2022. Syynä olivat sen toistuvat ihmisoikeusrikkomukset Ukrainassa.

Venäjän toive kaatui suljetussa äänestyksessä. Neuvoston kaksi Itä-Euroopan paikkaa saivat sen sijaan Bulgaria ja Albania.

YK:n ihmisoikeusneuvostoon kuuluu 47 maata. Suomi on ollut sen jäsen vuodesta 2021 lähtien.

Sulkiko ovet russofobia?

Päätös oli nolo juttu. Venäjän kunniaa loukattiin taas.

Maailman suurin maa jätettiin kylmästi tärkeän YK:n elimen ulkopuolelle.

Oliko sekin russofobiaa?

Kainosti on silti kysyttävä, kuinka pitkä pätkä rautalankaa tarvitaan sen selittämiseen, että vika onkin Venäjässä.

Voiko ulkoministeri Sergei Lavrov maanmiehineen myöntää, että neuvoston jäsenyys edellyttää eräiden perusperiaatteiden noudattamista?

Periaatteisiin ei kuulu hyökkäys naapurimaahan eikä sen siviilien tappaminen, kiduttaminen, ryöstäminen, raiskaaminen ja polttaminen elävältä tai sen lapsiperheiden hajottaminen, rakennusten raunioittaminen, patojen räjäyttely ja ruokavarastojen ja voimalaitosten tuhoaminen.

Vaikea on myös kuvitella, että ohjusiskut sairaaloihin, rautatieasemille tai hautajaisiin olisivat tekoja, jotka helpottaisivat pääsyä ihmisoikeusneuvoston jäseneksi.

Venäjä olisi pukki kaalimaan vartijana

Ne kaikki ovat räikeitä ihmisoikeusrikkomuksia.

Ei niiden tekijällä ole oikeutta – eikä näköjään kykyjäkään – kuulua joukkoon, jonka tehtävänä on valvoa, että kaikki voisivat elää ihmisarvoista elämää.

Pukki ei kelpaa kaalimaan vartijaksi.

Ihmisoikeudet – tai niiden lähes täydellinen puuttuminen – Venäjällä ovat oma lukunsa.

Niistä voisi kertoa vaikka poliittisin perustein ankeaan tyrmään vuosikausiksi mätänemään heitetty toisinajattelija ja tinkimätön Putin-kriitikko Aleksei Navalnyi, 47.

Lue myös: Sinetöikö tämä myrkytyksen ajankohdan? Aleksei Navalnyi kehitti Venäjän oppositiolle ääntenkeskitysmallia, jolla valtapuoluetta saa pelattua vaaleissa sivuun

Kestääkö Aleksei Navalnyi vankilaolot?

Kukaan ei tiedä, kestääkö Navalnyin terveys epäinhimilliset vankilaolot.

Hän istuu paraikaa yhdeksän vuoden vankeusrangaistusta. Elokuussa kakku kasvoi 19 vuodella. Lisätuomio tuli ääriliikkeen perustamisesta ja rahoittamisesta sekä julkisesta yllyttämisestä ääriliikehdintään.

Vaan olkoot Venäjän asiat niin kuin ovat.

Hoitakoot itse soppansa. Mikään ei siellä muutu, jos muutos ei tule sisältä päin.

Toista on Ukrainan kanssa.

Mitä enemmän ja mitä tuhoisammin Venäjä sotkeutuu sen asioihin, sitä suuremmin Ukrainan asia on meidänkin asiamme.

Lue kaikki Koikkalaisen kolumnit täältä.

Lue myös: Ystävyyttä Krimin valtaus -näyttelyssä, talvisodan muistopäivänä Venäjän lähetystössä: Päätyykö Suomi–Venäjä-seura taas Kremlin käsikassaraksi?

X