Lahden ja Kankaanpään terrorismiepäillyt verkostoituivat laajasti – Miksi supo ei pidä järjestäytynyttä äärioikeistoa uhkana?

Terrorismirikoksista epäillyillä on pitkä tausta järjestäytyneessä äärioikeistossa.

Jaa artikkeliLähetä vinkki

Terrorismirikoksista epäillyt äärioikeistolaiset ovat verkostoituneet äärioikeiston musiikkitapahtumissa ja keskusteluryhmissä.

Terrorismirikoksista epäillyillä on pitkä tausta järjestäytyneessä äärioikeistossa.
Teksti: Petri Jääskeläinen

Kuluvana kesänä poliisi on saanut päätökseen kaksi äärioikeistolaista terrorismitutkintaa. Sekä Kankaanpään että Lahden terrorismirikoksista epäillyt ovat pitäneet laajalti yhteyttä kotimaiseen äärioikeistokenttään. Kankaanpään tapaus on syyteharkinnassa ja Lahden tapaus siirtynee syyteharkintaan elokuussa.

Ylen mukaan Kankaanpään epäillyt tapasivat suomalaisia äärioikeistojohtajia ja Hammerskins-skinhead-kerhon jäseniä.

Myös Lahden terrorismitutkinnassa epäillyillä on yhteyksiä muihin äärioikeistotoimijoihin. Heidän epäillään aikoneen kohdistaa terrori-iskuja ainakin ihmisiä ja rautateitä vastaan.

Epäillyistä vanhin piti yhteyttä Pekka Katajan (ps) murhan yrityksen tutkinnassa paljastuneeseen verkostoon, joka hankki käsiinsä suomalaisministereiden osoitteita. Hän on pitkän linjan äärioikeistoaktiivi, joka on julkaissut radikaaleja viestejä myös toimiessaan järjestäytyneissä ryhmissä.

Ryhmän jäsenet levittivät myös verkossa 3D-tulostamiensa aseiden ohjeita sekä kehottivat muitakin akselerationistiseen, yhteiskunnan romahdusta kiihdyttävään toimintaan.

Suojelupoliisin (supo) mukaan järjestäytynyt äärioikeistokenttä ei kuitenkaan muodosta terrorismin uhkaa.

Supo tarkentaa määritelmiään

Supon mukaan kotimaisessa ääriliikehdinnässä suurimman uhan muodostavat pienryhmät ja yksittäiset toimijat. Yksittäisen toimijan määritelmään on päivitetty kesällä 2023 lisäys ”ilman minkään terroristijärjestön ohjausta tai muuta tukea”.

Supon mukaan täsmennyksen tarkoituksena on korostaa tekijän omatoimisuutta.

”Olennaista näkemyksemme mukaan on se, onko tekijä saanut tarkempaa ohjausta teolleen tai esimerkiksi logistista tai materiaalitukea joltakin toimijalta tai ryhmittymältä. Viime vuosikymmeninä erityisesti Isil ja al-Qaida toteuttivat tällaisia ohjattuja iskuja”, suposta kerrotaan.

Terroristijärjestöiksi supo laskee EU:n ja YK:n listaamat järjestöt.

Lue myös: Uusnatsit etsivät nuoria likaisen työn tekijöiksi, kuriireiksi ja rengeiksi

Kuka on yksittäinen toimija?

Usein äärioikeistolaisten toimijoiden kohdalla ei ole kyse järjestöistä, vaan ideologioista ja väljistä yhteisöistä.

Esimerkiksi Kankaanpään ryhmän johtajaa tiettävästi inspiroinut Order of Nine Angles -suuntaus korostaa yksin toimimista. Seura kertoi suuntauksen taustoista aiemmin heinäkuussa 2023.

Vaikka akselerationismista kiinnostuneet toimivat yhteisissä ryhmissä, järjestäytyneet ryhmät eivät supon mukaan sellaisinaan muodosta uhkaa kansalliselle turvallisuudelle.

Supo tarkoittaa järjestäytyneellä äärioikeistolla viitatessaan ulkoparlamentaarista äärioikeistolaista liikehdintää, jossa järjestetään aatteellista toimintaa, kuten kamppailuharjoittelua, musiikkitapahtumia tai mielenosoituksia.

”Näkemyksemme mukaan kyse on yksittäisestä toimijasta, jos ryhmä ei ole millään lailla edistänyt terrori-iskun tekemistä esimerkiksi ohjaamalla tai tukemalla tekoa. Samasta asiasta olisi kyse, vaikka useampi terroristiseen toimintaan valmis henkilö verkostoituisi avoimen ryhmän pohjalta – jos avoin ryhmä ei edistä terroristista toimintaa, kyse olisi näiden muutamien verkostoituneiden osalta salassa toimiva pienryhmä”, suposta kerrotaan.

Seuran tietojen mukaan Lahden terrorismiepäilyt levittivät materiaalia useissa verkkoyhteisöissä pitkän aikaa. Supo korostaakin verkon roolia äärioikeistolaisessa radikalisaatiossa.

”Äärioikeistolaisilla keskustelualustoilla samanmieliset löytävät toisensa ja voivat myös ryhmäytyä keskenään. Verkon äärioikeistolaiset alustat ovat siis toimintaympäristö, josta voi nousta niin terroristisia yksittäisiä toimijoita kuin pienryhmiäkin”, Suposta kerrotaan.

X