Sotapropagandaa jakava MV-sivusto ei näytä kelpaavan edes Venäjälle – joutuu keräämään rahaa kasinomainoksilla ja pikkuvipeillä
Suomalaisen vastamedian vanhin edustaja, MV-sivusto on siirtynyt rokotevastustuksen levittämisestä yhä suoremmin Venäjän sotapropagandan jakajaksi. Mikään rahasampo se ei silti tekijöilleen näytä olevan: sivusto elää luultavasti kasinomainosten ja lukijoilta saatujen pikkuvippien varassa.
MV-sivustolta löytyy Venäjä-propagandan seasta paljon kasinomainosjuttuja.
Vielä viime syksynä lähinnä koronarokotteiden, maahanmuuton ja EU-Suomen vastustamiseen keskittynyt MV-sivusto on nyt lähtenyt täysin palkein Ukrainan sotaan Venäjän puolesta.
Venäjän hallitsemalla alueella Itä-Ukrainassa majapaikkaansa pitävä sivusto jakaa päivittäin Venäjän valtion propagandaa, salaliittoteorioita ja selittää Venäjän aloittamaa sotaa parhain päin. MV:n päätoimittajana esiintyy entinen Porvoon teatterin näyttelijä-ohjaaja Janus Putkonen.
Edesmenneen Ilja Janitskinin vuonna 2014 MitäVittua-nimellä perustama räyhäsivusto MV (brändinimeltään ”Uusi” MV eli UMV) on suomalaisista vasta- ja valemedioista tunnetuin ja vanhin. Se jakoi runsaasti Venäjän narratiivia jo aloittaessaan, mutta varsinaisena päämaalina vuodesta 2015 eteenpäin sillä olivat Suomeen pakolaiskriisissä tulleet maahanmuuttajat.
Sivustolla on ollut Janitskinin jälkeen eri omistajia ja tekijöitä, joista useimmat ovat jollain tavalla yhä mukana erilaisten suomalaisten vastamediakanavien toiminnassa.
Näitä kaikkia yhdistää halu toistaa Venäjän valtion viestejä ja jopa valehdella Venäjän puolesta suomeksi.
Tutkijatohtori Teemu Oivon vuonna 2021 julkaiseman tutkimusartikkelin mukaan ”suomalaisten vastamedioiden tapaiset kolmannet osapuolet voivat toimia voimavarana Venäjän strategiselle viestinnälle kääntämällä ja kuratoimalla RT:n ja Sputnikin sisältöjä aktiivisesti ja maksutta kielimuurin takana oleville yleisöilleen”.
Monet suomalaisen yhteiskuntajärjestyksen kaatamisesta haaveilevat ihmiset saavat tietonsa näistä vaihtoehtoisista kanavista. Jopa kansanedustajat ovat käyttäneet MV-sivuston viljelemiä kielikuvia ja käsitteitä.
”Mitä MV-sivusto ja muu vastamedia saavat ahkerointinsa vastineeksi? Eivät ainakaan säkkikaupalla venäläistä rahaa”, sanoo Teemu Oivo.
Hän ei usko, että Venäjä suoraan rahoittaisi Suomen vastamedian toimintaa kovin merkittävillä summilla.
Oivon havaintojen mukaan useimmat sivustot pyörivät talkoovoimin, ilmaisten mielipidekirjoittajien tuotoksilla. Sen näkee myös niiden ulkoasusta ja laadusta.
MV-sivusto tienaa lähinnä nettikasinoiden mainoksilla
Samaan viittaa Seuran tekemä analyysi MV-sivuston julkisista tulonlähteistä.
Näistä suurimpia näyttävät olevan erilaiset ulkomaiset nettikasinomainokset.
Sivusto kertoo myyvänsä bannerimainoksia sadan euron hinnasta alkaen. Mikäli jokainen mainoksen hankkinut olisi maksanut tämän summan, MV tienaisi vain noin 900 euroa kuukaudessa.
Bannerimainosten lisäksi MV-sivusto saa tuloja toimiessaan uhkapeliyhtiöiden affiliate-markkinoijana eli sisäänheittäjänä.
Mikäli MV-sivuston lukija klikkaa itsensä pelaamaan nettikasinolle sivuston mainosten kautta, ”affi” tienaa rahaa.
Seura on kertonut kasinoiden sisäänheittobisneksestä tässä jutussaan:
MV-sivustolla näkyy myös nettikasinoiden ja kumppanuussivustojen hakukoneoptimointia edesauttavaa sisältöä.
Niistä saatuja rahamääriä ei voi tarkasti päätellä, mutta aihepiirin juttuja julkaistaan säännöllisesti.
Seuran tietojen perusteella suositulla sivustolla julkaistusta yksittäisestä tekstistä voi saada enimmillään joitain satasia, usein vähemmän.
Ulkomaisten nettikasinoiden mainostaminen suomalaisille on meillä laitonta. MV-lehden alkuperäinen omistaja Ilja Janitskin sai tästä tuomion käräjäoikeudessa.
Almujen keräämistä kryptovaluutoilla
MV-sivusto myy lukijoilleen myös Premium-jäsenyyksiä muutaman euron kuukausihinnalla. Maksuja pyydetään Paypal-tilille, jonka käyttäjänimi viittaa venäläiseen tai ukrainalaiseen ihmiseen.
Putkonen on vihjannut sivustolla ja sosiaalisessa mediassa, ettei hänellä olisi enää käytössään suomalaista pankkitiliä. Rahansiirrot hänelle on tehtävä toisen suomalaisen yksityishenkilön tilille.
Osa maksuista ja muusta sivustolle annettavasta taloudellisesta tuesta kerätään erilaisilla kryptovaluutoilla. Tätä maksuliikennettä on vaikea seurata ja todentaa.
Kaikkiaan MV näyttää keränneen esimerkiksi bitcoineina viime kesästä lähtien vain noin 900 euroa. Tästäkin suurin maksuerä oli joulukuussa siirretty, nykykurssilla noin 800 euron lahjoitus. Sen maksaja on jäänyt toistaiseksi mysteeriksi.
Summat ovat pieniä, mutta toisaalta ainakin Itä-Ukrainan alueella noilla rahoilla pystyy tulemaan toimeen eri tavalla kuin Suomessa.
MV-sivuston päätoimittaja Janus Putkonen pitää nyt Venäjän mahtia ylistäviä videokatsauksia. © Ruutukaappaus
MV:n videokatsaukset lähetetään vaatimattomista, kotistudion näköisistä tiloista, eikä mikään viittaa siihen että ainakaan päätoimittaja Putkonen viettäisi Donetskissa mitään oligarkkitason luksuselämää.
Tämä lienee hänelle kuitenkin tuttua. Viime vuosikymmenellä, ennen MV-uraansa Janus Putkonen työskenteli muutaman vuoden ajan Donetskin mielikuvitustasavallan mediatoimistossa edistämässä Venäjän asiaa.
Hakkeroidut sähköpostit Ukrainan sodan alkuvaiheilta paljastivat aikoinaan, miten Putkonen valitti pomoilleen työskentelevänsä surkealla palkalla eikä häntä päästetty aina edes rintamalle raportoimaan.
Hänen päätyötään oli Donetskin lehdistökeskuksen, yleisradion ja uutistoimiston hallinnointi, ja näistäkin hommista hänet myöhemmin siirrettiin sivuun.
Tällä hetkellä hän hallinnoi MV-sivuston lisäksi Uusi Verkkomedia-, Russia Main News-, Forsided– ja Mainland-nimisiä verkkosivuja. Näiden mainosliikenne näyttää samankaltaiselta tai heikommalta kuin MV:lla.
Jos näillä ei edes rikastu, miksi vastamedia sitten levittää Venäjän viestiä?
Tutkijatohtori Teemu Oivon mukaan on monta syytä sille, miksi vastamedia levittää Venäjän tarinaa, vaikkei pääsisikään rikastumaan Kremlin propagandarahoilla.
Yksi syy on sisällöntuotannon helppous. Venäjän viranomaisten tiedotteita sekä Russia Todayn ja Sputnikin materiaalia on helposti saatavilla, ja niitä voi kääntää ilmaiseksi sivustoilleen mielin määrin. Kremlin kanavat eivät valita tekijänoikeuksista, vaikka juttuja kopioitaisiin sellaisenaan suomalaisten huuhaasivustoille.
Venäläiskanavien viesteissä on myös paljon sellaisia puheenaiheita, jotka miellyttävät perinteisen median vastustajia ja vastamedian kuluttajia.
”Yleinen länsi-integraation ja globalismin vastaisuus yhdistyy monissa esimerkiksi koronadenialismia tai äärioikeistolaista sisältöä levittävissä tahoissa. Venäjä uittaa strategisia narratiivejaan tähän joukkoon”, Teemu Oivo sanoo.
Tilanne on kuitenkin jonkin verran muuttunut Ukrainan sodan alettua. Esimerkiksi MV-sivusto kumppaneineen puolustaa Venäjää niin räikeästi, että sen on Oivon mukaan jopa spekuloitu olevan maskirovkaa, harhautusta, joka vie huomion itseensä jostain muusta.
Putkosen antaumuksellinen ja paatosta täynnä oleva Venäjän äänitorvena toimiminen aiheuttaa monissa suomalaisissa lukijoissa noloutta ja hylkimisreaktioita.
Teemu Oivo ei uskokaan, että Venäjän narratiivien levittäminen olisi suoraan Kremlistä ohjattua.
Putkonenkaan tuskin on Venäjän informaatiosodankäynnin eturintaman päällystöä, vaan kuulunee hyödyllisten myötäjuoksijoiden sarjaan.
”Tämänhetkisessä sotatilanteessa on selvää, kuka toimii oikein ja kuka väärin. Aktivistit haluavat kuitenkin käydä valtavirtatulkintaa vastaan ja tämän kyseenalaistavan spekulaation hengessä he levittävät myös Kremlin viestejä”, Oivo sanoo.
Janus Putkonen ei vastannut Seuran yhteydenottoihin.